Page 69 - 《中山大学学报(社会科学版)》2022年第5期
P. 69
中山大学学报(社会科学版) 2022 年第 5 期
徐元作,徐本再次走入研究者的视野。继本封面题“古八义记”,卷首《古八义记考异》第二条对剧名作了
解释:“(《八义记》)有徐叔回本,又名《接缨记》,恐致混淆,特加‘古’字,以便鉴别。”卷首有署“嘉靖六年
①
秋九月崆峒山人李梦阳题,万历丁未冬孟谢山樵子陈邦泰书”的序,次有陈邦泰撰《古八义记考异》十四
则,是了解继本改订、编刻的重要材料。再次为《重校古八义记标题》,列有全剧二卷四十二出的总目。
德国藏继志斋本是否为徐元所作呢?答案是肯定的。署名李梦阳的《古八义记序》直接指出:“徐叔
回氏游翰其间,演为《八义记》。”而且,卷首《古八义记考异》第一条“考徐叔回者,名元,浙之钱唐人也”
②
云云,也将徐元作为继本《八义记》作者来介绍。不仅如此,吕天成《曲品》和祁彪佳《远山堂曲品》对徐元
《八义记》剧情的介绍,验之于继本,亦若合符节。吕氏提出徐本有“韩厥立孤,席间出赵武遍拜诸将”,
③
此关目见于继本的大结尾第四十二出《正诛封拜》。明代其他三部坊刻“赵氏孤儿”南戏承袭元杂剧《赵
氏孤儿》以孤儿长大、手刃屠岸贾结局。祁彪佳《远山堂曲品》“能品”著录徐叔回《八义记》的相关信息,
亦可资佐证:“传赵武事者有《报冤记》,又有《接缨记》,此则以《八义记》名。记中以程婴为赵朔友,以嗾
犬在宣孟侍宴之际,以韩厥生武而不死于武,以成灵寿之功,皆本于史传,与时本稍异。运局构思,有激
烈闳畅之致,尚少清超一境耳。”在此,祁彪佳谈到徐本《八义记》与“时本”存在四个不同的关键情节:其
④
一,徐本“以程婴为赵朔友”。在继本中,程婴和赵朔是朋友关系,如第一出题名《知己谈心》,演述赵朔请
好友程婴来商议如何反奸(屠岸贾),而富本系统,程婴是作为赵盾的家臣的身份出现。其二,“以嗾犬在
宣孟侍宴之际”,即屠岸贾以獒犬扑击赵盾的地点,富本系统是在朝堂之上,而继本则改在文臣武将侍宴
晋侯的绛绡楼(第十九出《绛楼侍宴》)。其三,“以韩厥生武而不死于武”,是讲韩厥私放赵武(即赵孤)而
不是宫门自刎。富本系统承袭元剧《赵氏孤儿》,皆以程婴私语韩厥,厥自刎以坚程婴之心;而继本改为
韩厥放过孤儿、绝缨为誓,并未自刎(第三十三出《仗义绝缨》),从而才有剧尾韩厥立孤大报仇的结局。
其四,“以成灵寿之功”提及的是众人大团圆的地点,富本系统将公主、驸马、程婴安排在阴陵相会,而继
本将之改在灵寿寺(第四十一出《灵寿聚完》),韩厥陪着公主来此寺做道场超度赵氏冤魂,程婴带着赵孤
来此,让其子母相见,赵朔也寻至灵寿寺,众人齐聚于此。可见,吕天成、祁彪佳提出的五段徐本重要关
目,皆与继本相合,徐元即为继本《八义记》作者。
二、《古八义记考异》所及“时本”的版本信息
祁彪佳《远山堂曲品》著录徐叔回《八义记》时提到,晚明有演述赵氏孤儿故事的“时本”流传甚广 。
⑤
对于“时本”,继本卷首《古八义记考异》第二条亦提及:“《八义记》有张、沈校,刻闽即时本也。”《考异》十
⑥
二条的字里行间包含着“时本”的丰富信息,为确定这一版本的真实身份提供了直接依据。
首先,《考异》首列救孤核心人物程婴的两条信息,是判断“时本”版本来源的重要线索。程婴和公孙
杵臼是救孤、存孤环节最为核心的人物,程婴与赵家的关系也成为他冒险进宫救孤、牺牲亲子替孤、含辛
茹苦抚孤的情理基础和逻辑前提。正因如此,《考异》第三条云:“程婴,赵朔友也。公孙杵臼,客也。时
本,列如臧获,甚非体统。”按,臧获指奴仆、随从。在继本中,程婴与赵朔是知己的关系,而在富本中,变
成了赵盾的家臣。他随赵盾劝农、救济灵辄,参与赵家的解梦;他向赵朔报告朝堂上赵、屠关于禁灯、放
灯的论争,向赵盾报告晋侯及屠岸贾在绛绡楼的种种非为。至于公孙杵臼,其首次出场是第二十五出
《暂迹村庄》,公孙自谓曾受赵盾的知遇之恩,“蒙其父赵正卿举之于草茅之中,荐之以大夫之列”,故后来
能为救孤而捐生(但此本未及公孙为赵家仆从的相关信息)。因此,《考异》云“时本”将程婴、公孙“列如
①⑥ 陈邦泰:《古八义记考异》,明金陵继志斋刻本《八义记》卷首。
② 李梦阳:《古八义记序》,明金陵继志斋刻本《八义记》卷首。
③ 吕天成撰,吴书荫校注:《曲品校注》卷下“妙品四”,第214页。
④⑤ 祁彪佳:《远山堂曲品》,《中国古典戏曲论著集成》第六册,第67,67页。
64

