Page 156 - 《中山大学学报(社会科学版)》2022年第5期
P. 156
柏拉图智慧论中的辩证意涵
二、智慧与技艺
智慧与自知无知相关,这种无知激励人去追求更高的知识。在走向对最高存在的认知过程中,柏拉
图也常常引入技艺(τέχνη)来探讨智慧。技艺存在高低不同的层面,有普通类型的技艺(如烹调术),也
有最高类型的技艺(如统治术、立法术),后者与智慧尤为相关。柏拉图《忒阿格斯》(Theages)这部专门
讨论智慧的对话,便阐述了技艺与智慧的辩证关系 。苏格拉底一开始就提出对话的两大主题:忒阿格
①
斯希望变得有智慧,并相信有个人能让他变得有智慧。苏格拉底问他,智慧的人是有知识的人还是没知
识的人。忒阿格斯承认,智慧者是有知识的人。但这种“知识”又是什么意义上的知识?苏格拉底先是
提到一些初级知识,如文法、弹琴、摔跤和其他竞技术方面的知识(《忒阿格斯》122e)。传统的看法是,一
个人要变得智慧,需要有这类常规的教育。但显然,仅仅获得这类知识还算不上智慧 。
②
苏 格 拉 底 转 而 提 出 一 系 列 技 艺 的 类 比 ,谁 要 想 在 航 海 上 有 智 慧 ,就 应 去 找 懂 得 航 海 术
(κυβερνητικήν)的人;要在驭马车上有技艺,就应去找懂驭车术(ἡνιοχικήν)的人。驭车的智慧可用来
统领马匹,航海的智慧可统领航船。那么,忒阿格斯想拥有什么智慧来统领什么呢?他想要统领人。苏
格拉底再次以技艺为类比。医术管制病人,音乐术控制歌队,体育术控制运动员。忒阿格斯意图控制
城邦里的所有人,那就意味着,他要追求的是统治术甚至僭政术方面的智慧,以成为僭主(《忒阿格斯》
123b—124e)。
在柏拉图对话中,统治术常比作航海术。统治术需要明确政治生活前行的目标,恰如领航者应辨明
航行的方向,这样才能引领城邦踏上正确的道路。在柏拉图看来,舵手是凭借其专长统领船员并为航行
提供安全。掌舵术能拯救生命、身体和财物,使船员们摆脱各种极度的危险 。柏拉图《理想国》甚至用
③
航船上的夺权事件来影射政治统治:有个高贵的船长体力上胜过其他船员,但耳力、眼力和航海知识都
有些缺陷,其他船员为了掌舵而争执不休,皆认为应由自己掌舵,尽管他从未学过掌舵术,好像这门技艺
压根不用学习就能掌握。这些船员采用各种方法搞垮了这位高贵的船长,便按自己的习惯统领航船,大
吃大喝,尽情享受 。在这个航船喻中,船员犹如城邦中的民众,他们从未学习过统治术,完全不晓得如
④
何统领城邦(驾驭航船),只关心如何满足自己的身体需求和欲望,而不在乎整个城邦(航船)的安危和共
同利益。要是城邦面临生死存亡的危险(风浪),他们根本无法应对。如果统治者没有掌握政治的技艺,
用智慧处理好整个政治共同体的利益,而只着眼于自身的利益和权力,那么,城邦这艘航船就失去了正
确的方向,终将遭受覆灭的命运。
在谈到智慧与政治术的关联时,柏拉图还把智慧比作医术、音乐术。医术针对患病的身体,要有高
超的技艺才能治好重疾。音乐术(合唱的技艺)则涉及培育灵魂的有序,是对健康灵魂的训练,旨在培育
对美和高贵的追求及灵魂的和谐节制。柏拉图表示,政治术是为认识灵魂的自然本性和习性,乃是照料
① 《忒阿格斯》是否为柏拉图对话存在真伪之辨,但这股疑古思潮直至18世纪末才出现,古代至文艺复兴前都将其
列为真作,第欧根尼·拉尔修甚至指出,有人将《忒阿格斯》置于所有柏拉图对话的头篇。参见[古希腊]第欧根尼·拉尔修
著,徐开来、溥林译:《名哲言行录》,桂林:广西师范大学出版社,2010年,第 160页。亦参 George Grote,Plato and the Other
Companions of Sokrates(II),Cambridge:Cambridge University Press,1888,p. 99;T. Pangle,“On the Epistolary Dialogue
between Leo Strauss and Eric Voegelin,”n The Review of Politics,Vol. 53,No. 1,1991,p. 110。对比[德]施莱尔马赫著,
i
黄瑞成译:《论柏拉图对话》,北京:华夏出版社,2011年,第 263页。希腊原文校勘本参见 Plato,Platonis Opera,Vol. 3,J.
Burnet ed. ,Oxford:Oxford University Press,1903。文中所引《忒阿格斯》译文均为笔者依希腊原文翻译。
② 在《阿尔喀比亚德前篇》中,阿尔喀比亚德也表示自己学过一系列雅典的传统课程:文法、弹琴和摔跤(106e),但
他自信掌握了这些知识就足以成为治邦者。看起来,他还没像忒阿格斯那样有自知之明。
③ 参见《理想国》341d,346a,《高尔吉亚》511d。亦参《卡尔米德》173b,《伊翁》537c,《欧蒂德谟》279e。在《高尔吉
亚》中,掌舵术被比作修辞术。
④ 参见[古希腊]柏拉图著,王扬译注:《理想国》488a-c,北京:华夏出版社,2017年,第218—219页。
151

