Page 177 - 《中山大学学报(社会科学版)》2022年第5期
P. 177

中山大学学报(社会科学版) 2022 年第 5 期

             计算公式如式(4)所示:

                                                                  D i,y  | R  |
                                                               1       i,y,d
                                          Stock Liquidity = -1 ×  ∑                                  (4)
                                                              D     VOLD
                                                               i,y d = 1  i,y,d
             其中, R  i,y,d 表示上市公司的股票日收益率, VOLD           i,y,d  表示上市公司的股票日交易量, D 表示上市公司当
                                                                                         i,y
             年的交易天数。式(4)乘以负 1表示将股票非流动性比率转变为股票流动性。Stock Liquidity的值越大,
             表示上市公司的股票流动性越好。若上市公司当年的股票流动性高于当年中位数,我们定义其为股票
             流动性高的企业,否则为股票流动性低的企业。
                 4. 控制变量
                 式(1)和(2)中的向量 Control 表示全部的控制变量。本文还进一步控制年份固定效应和行业固定
             效应。其中,行业分类标准参考中国证监会行业分类标准 2012 年版。制造业细分到二级大类,其他行

             业细分到一级门类。为避免极端值对实证结果可能造成的影响,本文对所有连续变量进行了上下 1%
             分位数的缩尾处理。本文实证分析的主要变量定义见表1。

                                                   表1   主要变量定义
                         变量名                                          计算方法
                        TA Dummy           若上市公司当年发起技术并购取1,否则取 0
                         TA Ratio          上市公司当年发起的所有技术并购交易金额之和占总资产之比
                      Treatment×Post       重污染行业与政策实施的交互项
                        Treatment          《上市公司环保核查行业分类管理名录》所规定的行业为重污染行业
                          Post             政策实施后的年份赋值为1,否则取0
                             s
                        Tobin’Q            公司市场价值/企业账面价值
                          ROA              公司净利润/总资产
                           CF              公司经营活动现金流量净额/总资产
                          PPE              公司固定资产净额/总资产
                           IA              公司无形资产净额/总资产
                          TOP1             第一大股东持股比例
                           CR              第二大股东持股比例/第一大股东持股比例
                         Leverage          公司总负债/总资产
                          Size             公司总资产的自然对数
                           Age             公司自上市起的年龄


                                               四、实证结果与分析


                (一)描述性统计结果
                 表 2对主要变量进行了描述性统计分析。结果显示,上市公司发起技术并购的均值为 0. 30,标准差

             为 0. 46;技术并购规模的均值为 0. 03,标准差为 0. 12。这说明不同企业之间技术并购的决策差异较大。
             其他控制变量的分布范围与已有研究基本一致,本文不再赘述。
                (二)基准回归结果及分析
                 1. 基准回归
                 表 3 报告了新标准实施对企业技术并购决策影响的回归结果。其中,列(1)和(3)表示不放入
             Treatment × Post 交互项的回归结果。研究发现,在列(1)和(3)中, Post 的回归系数均不显著,这说明新
             标准实施对企业技术并购决策整体而言并不存在显著影响。这与本文理论分析中,新标准实施只对重
              172
   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182