Page 373 - 《环境工程技术学报》2023年第1期
P. 373

第 1 期                   李文芳等:喀斯特山区土地利用变化对生态系统服务价值的影响                                       · 369 ·

            (ecosystem services value,ESV) [9-11] 。在全球环境变      平缓,地形起伏较大(         图  1)。气候属亚热带季风气
            化背景下     [12] ,土地利用与生态系统服务之间的联系                    候,四季分明、雨热同期,年均气温               为  13.6 ℃,年均
            愈发紧密,量化土地利用对生态系统服务的响应机                             降水量   为  1 148.2 mm,降水量充足,宜人的气候适合
            制对于优化国土空间格局             [13] 、实现自然资源可持续            于农作物的生长,使之成为贵州省传统农业大县之
                [14]
            利用 、认识生态环境变化趋势               [15 ]  具有重要意义。        一。瓮安县总面积        为  1 974 km²,县内岩溶发育典型,
                关于   ES V  评估的研究已较为丰富,Costanza                 喀斯特面积占土地总面积            的  92.04%,石漠化面积分
            等 [16 ]  对全球 的  ES 进行了量化评估,这为后来的研                  布较广,占土地总面积         的  32.20%,系列生态环境问题
                            V
            究奠定了基础。国内学者谢高地等                [17 ]  在前人的基础       突出。

            上核算青藏高原生态资产价值,针对中国不同陆地
            生态系统制定       了  ES 当量表,    使  ES 的核算逐步成
                              V
                                            V
            为国内生态领域的研究热点。王宁等                  [18-20] 利用当量
            因子法对区      域  ES 展开了研究,但这些研究多基于
                            V
            一段时间内      对  ES 进行静态表达,难以揭示其动态
                            V
            变化,于是随着土地利用           与  ES 研究的不断深入,结
                                       V
            合多种模型实现数据可视化的演变分析逐渐成为一
            种趋势。如左玲丽等          [21 ]  利 用  CA-Markov模型预测分
            析了岷江上游土地利用           与  ES 时空演变趋势;嵇航
                                      V
            宇等   [22 ]  利用灰 色  GM(1,1)模型预测了长沙市土地
            利用  和  ES 的变化趋势。以上研究为探究土地利用
                     V
            和  ES 的响应机理提供了参考,但尺度上多关注于
                 V
            城镇  [23-24] 、流域 [25 ]  等,对生态环境脆弱的贵州喀斯特                        图 1    研究区行政区划及高程
            山区却鲜见报道,且对喀斯特山区                [26-27 ]  的土地利用    Fig.1    The administrative division and elevation of the study area

            与  ES 的可视化表达和演变特征研究仍不明晰。                            1.2 数据来源
                 V
                瓮安县作为典型的喀斯特山区,生态环境特殊,                              遥感影像来源于美国国家地质勘探局网站
            存在着土地利用不合理、水土流失严重、石漠化面                             (https://www.usgs.gov/),空间分辨率   为  30 m×30 m。
            积广泛等问题,生态系统功能频频遭受破坏                    [28-29] 。为  综合考虑研究区影像质量、云量、植被生长季等因
            保证喀斯特山区的生态安全、实现生态系统恢复、                             素,选取   了  200 年  9  月  2 日、201 年    5  月  1 日、
                                                                                              1
                                                                                                        9
                                                                            1
                                                                                      8
            促进区域可持续发展,我国采取了一系列恢复工程                             201 年  8  月  1 日  3  期数据,经过大气校正、辐射定
                                                                  9
                                                                           3
            并取得了显著成效         [30-31] 。在这一背景下,喀斯特山区             标等步骤,结合高清影像进行人工目视解译后得到
            土地利用     与  ES 演变趋势备受关注。                           瓮安县土地利用数据, 期数据解译总体精度均在
                          V
                                                                                   3
                因此,笔者以瓮安县为例,基              于  2001—201 年       85 %  以上,Kapp 指数   在  80 %  以上。依据《全国遥感
                                                       9
                                                                             a
            土地利用数据,根据研究区实际情况改                  进  ES 当量        监测土地利用/覆盖分类体系》,将研究区土地利用类
                                                    V
            表,运用土地利用变化动态度、转移矩阵、土地利用                            型分为林地、耕地、草地、建设用地、水域、未利用
            程度、敏感性分析、CA-Marko 模型等方法,旨在分                        地  6  类( 图  2)。农产品价格等社会经济数据通过查
                                       v
            析和预测瓮安县的土地利用演化过程,探究瓮安县                             阅  2001—201 年《瓮安年鉴》《黔南年鉴》获得。
                                                                          9
            ES 的时空演变特征,揭示土地利用变化对喀斯特                             1.3 研究方法
               V
            山 区  ES 的影响机理,以期为喀斯特山区土地资源
                   V
                                                                1.3.1 土地利用动态度
            配置与生态环境建设提供科学参考。
                                                                   土地利用动态度对于预测土地利用变化趋势和
             1 材料与方法                                           分析区域差异具有重要作用             [32] 。单一土地利用动态
                                                               度是指某一土地利用类型在单位时间内的面积变化
             1.1 研究区概况
                                                               情况,公式如下:
                瓮安县(107°07′E~107°42′E,26°53′N~27°29′N)                                  1
                                                                           K =  U b −U a  ×  ×100%      (1)
            隶属于贵州省黔南布依族苗族自治州,地处长江流                                               U a    T
            域,系乌江、沅江水系,乌江横贯北部,主要河流有瓮                           式中:U 为研究初期某种土地利用类型面积,hm²;
                                                                      a
            安河、清水河等。瓮安县地势东南高、西北低、中部                            U 为研究末期某种土地利用类型面积,hm²; 为研
                                                                b
                                                                                                       T
   368   369   370   371   372   373   374   375   376   377   378