Page 376 - 《环境工程技术学报》2023年第1期

· 372 · 环境工程技术学报 第 13 卷

表 2 瓮安 县 2001—202 年各土地利用类型面积 还林等生态工程的实施紧密相关。
7

Table 2 Area of various land use types 2.2 生态系统服务价值变化分析
2
in Weng'an County, 2001-2027 hm
2.2.1 生态系统服务价值时间变化
年份 草地 耕地 建设用地 林地 水域 未利用地 结合改进 的 ES 系数（ 表 1）和土地利用面积数
V
2001 6 070.05 108 194.04 2 293.65 78 806.79 710.01 433.98
据（ 表 2），得到研究 区 ESV（ 表 4）。由 表 4 可见，林
2011 5 623.83 83 534.94 4 919.76 99 102.69 2 619.27 708.03
地和耕 地 ES 贡献最大，对瓮安 县 ES 有着重要影
V
V
2019 4 058.89 61 332.07 7 904.22 119 704.48 3 187.38 321.47
响，总体来说，研究期内瓮安 县 ES V 呈上升趋势。
2027 4 562.65 55 566.80 8 937.04 123 826.82 3 194.09 421.13
2001—201 年，ES V 由 32.78 亿元增至 37.38 亿
9
3
1
元，共增加 了 4.60 亿元，2011—201 年 和
6 9 2019—
表 3 瓮安 县 2001—202 年土地利用动态度
7
202 年 ES V 分别增加 了 4.00 亿 和 0.69 亿元，主
7
8
9
Table 3 Dynamic degree of land use in Weng'an
1
County from 2001 to 2027 % 要是林地面积增加产生的结果。200 年，林地产生
1
时期 草地 耕地 建设用地 林地 水域 未利用地 的 ES V 占 67.624%，耕地 占 29.361%；201 年，不同
2001—2011年 −0.74 −2.28 11.45 2.58 26.89 6.31 土地利用类型的 ES V 为林地>耕地>水体>草地>
9
2011—2019年 −3.48 −3.32 7.58 2.60 2.71 −6.82 未利用地；201 年，林 地 ES V 占 81.344%， 为 3 个时
2019—2027年 1.55 −1.18 1.63 0.43 0.03 3.87 期中最高，耕地 为 13.18%， 为 3 个时期中最低；2027
V
9
8
2001—2027年 −0.96 −1.87 11.14 2.20 13.46 −0.11 年较 于 201 年 ES 增加 了 0.69 亿元，林地贡献了
1.1 亿元，耕地减少 了 0.51 亿元，林 地 ES 的增加
6
3
V
可以看出，2001—201 年水域转入面积是转出的近 补给了耕地的亏损。由此可见，瓮安 县 ES 变化与
1
V
1 倍，转入源主要是林地和耕地；建设用地面积的增 林地面积变化紧密相关。
0
加主要是源于耕地的转入，耕地转入面积 为 3 686.85 2.2.2 生态系统服务价值空间变化
hm²；林地转入源主要是耕地和草地。2011—2019 以村界数据为基础，利 用 ArcGI 软件中的自然
S
年，林地转入和转出面积分别 为 28 781. 和 8 088.53 断点法将瓮安县各年 份 ES V 从低到高分 为 6 个等
1
hm²，增加的面积主要来源于耕地；耕地的转出面积 级，结果见 图 5。从 图 5 可以看出，ES V 较高的地方
是转入 的 3 倍，转出源主要为林地和建设用地。2019— 主要分布在瓮安县建中镇、银盏镇西部、江界河镇
202 年土地利用转移与 前 2 个阶段相比变化不明 河谷地区和岚关乡南部，这些区域境内分布有大量
7
显，但主要的转移类型仍是耕地向林地转移。整体 山脉，森林覆盖面积较大，因 此 ES V 较高。瓮安县
来说，2001—202 年耕地转为林地、建设用地的面 ES 较低的地区集中在中部地区，为瓮安县主城区，
7
V
积较大，且耕地转出面积为所有土地利用类型中最 土地利用类型主要为建设用地和耕地，受人为活动
多，因此研究期间主要是耕地面积在减少，这与退耕 干扰较大，因 此 ES 较低。从不同年份来看，200 年、
1
V

图 4 瓮安县土地利用转移
Fig.4 Land use transfer map in Weng'an County