Page 333 - 《环境工程技术学报》2023年第1期
P. 333

第 1 期                 能昌信等:   受  HDP 膜影响下的垃圾填埋场渗滤液水位探测方法研究                                 · 329 ·
                                                E
            122 m。填埋场采用重力流直通管进行渗滤液导流,                          液水位信息,     对  2  种算法进行分析比较, 个理想模
                                                                                                   2
            由于该地区降水量大,导致填埋场库底位置堆存了                             型的示意及对应        的  2  种算法的反演结果如         图  7 所
            大量的渗滤液,容易出现填埋场滑坡,造成安全事                             示。需要说明的是,为了突显出反演结果中的渗滤
            故,因此需对此位置进行检测。库底位置位于填埋                             液区域,特将显示色阶值最大值设置为背景                   值  (堆体
            场靠近渗滤液调节池的部分,在库底位置地面布置                             平均电阻率值 的    )   3  倍,反演图中底部的红色区域为
            3 条平行的测线,分别为测            线  1、测 线  2、测 线  3,测      受  HDP 膜的影响的高阻区域。
                                                                     E
                                                                                                   P
            线间距    为  20 m,测 线  1  距填埋区域最西     侧  4  m  左右,        从 图  7  可以看出,对于仿真模        型  1,B 神经网络
            填埋  场  1 的现场测线布置示意如          图  6 所示。填埋    场  2    的堆体高度预测       值  (红色区域以上部分 为      )   6.7 m,比
            的底面积     为  430 m×110 m,测线同样布置在渗滤液调                真实值减少     了  0.3 m,渗滤液高度预测值        为  0.8 m,比
                                                                                                       S
            节池旁,相邻的测线间距           为  25 m,测 线  1  距填埋区域        真实值减少     了  0.2 m,识别准确率     为  78.3%;L 法反
                                                               演得到堆体高度约         为  6.3 m,比真实值减少      了  0.7 m,
            最西  侧  10  m  左右。
                                                               但由于受    到  HDP 膜边界效应的影响,并不能看出

                                                                              E
                                                               渗滤液区域。对于仿真模            型  2,B 神经网络的堆体
                                                                                            P
                                                               高度预测值     为  7.8 m,比真实值减少      了  0.2 m,渗滤液
                                                               高度预测值     为  1.7 m,比真实值减少      了  0.3 m,识别准
                                                               确率  为  92.2%;L 法反演得到堆体高度约             为  7.4 m,
                                                                             S
                      图 6    填埋 场  1  现场测线布置示意                 比真实值减少      了  0.6 m,但依旧看不出渗滤液区域。
                                                                                                 P
               Fig.6    Schematic diagram of on-site survey line layout in  并且对于仿真模型测试的反演结果,B 神经网络的
                                landfill 1                     MS 值均小     于  L 法,表  明  B 神经网络的预测误差
                                                                             S
                                                                  E
                                                                                        P

                川形装置     按  1. 节描述的方式进行供电采集,并                  更小,预测结果优       于  L 法。
                                                                                  S
                             2
            对测线    2  使用温纳装置进行          1  次采集,使用美国                综上,基于川形装置        的  B 神经网络能有效消除
                                                                                        P
            AG 公 司 研 发 的 反 演 软 件 ( 软 件 的 反 演 方 法为              由  HDP 膜引起的边界效应的影响,可以较准确地
                                                                     E
               I
                                                                                                         S
            L 法)进行反演。将川形装置采集到的数据用                              识别出渗滤液所处位置及水位高度,而传统                   的  L 法
              S
            B 神经网络反演,并         与  L 法结果进行比较,以检验                由于受   到  HDP 膜的影响并不能反映出渗滤液区域。
                                                                           E
                                   S
              P
            本方法的有效性和精度。                                         2.2 现场实测数据反演结果
                                                                   对江西   的  2  座生活垃圾填埋场进行勘探的区域
             2 结果与讨论                                           均位于填埋场库底位置,此处由于靠近渗滤液调节
                                                                                      2
             2.1 理论模型结果分析                                      池,容易造成渗滤液堆积。 座填埋场均采用重力流
                为了评    估  B 神经网络模型的性能,对川形装置                    直通管进行渗滤液导流,由于年久失修加上多雨天
                           P
                                                               气,以致堆体下方堆积了大量渗滤液。实测数据的
            在渗滤液不同水位高度下采集到的电势数据用
                                                               B 神经网络     与  L 法的反演结果如        图  8 所示。
                                                                              S
                                                                P
            B 神经网络反演,然后与传统              的  L 法反演结果进
                                            S
              P
                                                                   从 图  8  可以看出,对于填埋       场  1,B 神经网络反
                                                                                                 P
            行比较。采用均方误          差  (MSE 对 )  2  种反演算法的性
                                                               演结果识别出的堆体高度             为  6.1 m,渗滤液高度为
            能进行评价,定义如下:
                                                               1.8 m;L 法反演结果识别出的堆体高度               为  5 m,但
                                                                      S
                                    N
                                 1  ∑  (   ) 2
                          MSE =       z i −b z i     (5)       并不能反映出渗滤液区域信息。后经现场验证,勘
                                 N
                                   i=1                         探区域的堆体高度        为  6.5 m,堆体下方堆积的渗滤液
            式中:   ˆ z i 为第 i个训练样本的预测值; 为第        i个训练样
                                                               达 到  2 m,B 神经网络对于现场实测数据的识别准
                                            z i
                                                                         P
            本的真实值。       MSE描述的是算法的预测值与真实值
                                                               确率  为  84.3%。对于填埋      场  2,B 神经网络反演结
                                                                                            P
            的误差,其值越小,说明算法的反演误差越小。
                                                               果识别出的堆体高度          为  8.4 m,渗滤液高度     为  2.3 m;
                挑选   出  2  个仿真模型用于比       较  B 神经网络和           L 法反演结果识别出的堆体高度                为  7.9 m,但同样
                                              P
                                                                S
            L 法的结果,定义模型的识别准确率(acc)为:                           不能反映出渗滤液区域信息。后经现场验证,勘探
              S
                             √
                        acc =  S /(S p ×S t )×100%   (6)       区域的堆体高度       为  8.9 m,堆体下方堆积的渗滤液为
                                2
                                o
            式中:   S o 为预测的渗滤液区域与实际渗滤液区域重                       2.6 m,B 神经网络对于现场实测数据的识别准确率
                                                                      P
            叠部分的面积;       S p 为预测的渗滤液面积; 为实际渗                  为  85.9%。综上,基于川形装置         的  B 神经网络能有
                                                                                              P
                                                S t
            滤液的面积。                                             效反演出堆体内的渗滤液信息,并得到较好的探测
                根 据  B 神经网络     与  L 法的识别准确率及渗滤                结果,  而  L 法并不能反映出渗滤液区域。
                                    S
                                                                        S
                      P
   328   329   330   331   332   333   334   335   336   337   338