Page 69 - 《环境工程技术学报》2023年第1期
P. 69

第 1 期                刘茂辉等:基    于  LMD 方法 和  STIRPA 模型的天津市碳排放量对比分析                           · 65 ·
                                                              T
                                                 I
            为能源结构效应,         万  t;ΔQ 为能源强度效应,          万  t;   口总数、城镇化率、地区生产总值、第三产业占比、
                                     I
                                    E
            ΔQ 为经济增长效应,          万  t;ΔQ 为城镇规模效应,              能源强度和碳排放强度数据均来源于历年《天津统
                                        D
               C
            万  t;ΔQ 为城镇人口数与第三产业总值的比值效                          计年鉴》和《天津市国民经济和社会发展统计公
                   E
            应, 万  t;ΔQ 为第三产业规模效应,          万  t。               报》。为排除通货膨胀等物价上涨因素,地区生产总
                      F
                各效应的表达式如下:                                     值采  用  200 年不变价进行折算。
                                                                        0
                                     (       )
                                        t
                         ∆Q = W ×ln ES /ES  0        (5)        1.5 情景设置
                            ES
                                      (     )
                                        t
                          ∆Q = W ×ln EI /EI 0        (6)           将《天津市国民经济和社会发展第十四个五年
                             EI
                                      (     )                  规划和二〇三五年远景目标纲要》 、《202 年天津
                                                                                             [3]
                                        t
                          ∆Q = W ×ln C /C  0         (7)                                             0
                             C
                                      (     )                  市国民经济和社会发展统计公报》                  [28 ]  和《天津市
                                        t
                          ∆Q = W ×ln D /D  0         (8)
                             D
                                                                  1
                                      (     )                  202 年政府工作报告》        [29 ]  中地区生产总值、能源强
                                        t
                          ∆Q = W ×ln E /E  0         (9)
                             E
                                      (     )                  度、碳排放强度、城镇化率、            近  3  年的第三产业占比
                                        t
                          ∆Q = W ×ln F /F  0        (10)       和人口总数作为基准情景。由李健等                  [8-9 ]  的研究可
                             F
                                              0
                                 0
                              t
                                        t
                       W = (Q − Q )/(ln Q −ln Q )   (11)
                                                               知,低碳发展要求下,地区生产总值、城镇化率、第
            式 中  W  为对数均值,    万  t。
                                                               三产业占比和人口总数的增长率呈下降趋势,能源
             1.3 STIRPA 模型
                         T
                                                               强度和碳排放强度的下降幅度呈增加趋势;同时,为
                可拓展的随机性的环境影响评估(STIRPAT)模
                                                               展现尽可能广的碳排放量变化范围,在参数合理变
            型源  于  IPA 等式 ,IPA 等式表达如下:
                            [21]
                      T
                                   T
                              I = P× B×T            (12)       化范围内,本研究以低碳加             严  40 %  作为变化步长。
            式中: 为环境负荷; 为人口规模; 为富裕度; 为                          在基准情景的基础之上,低碳发展加                严  40 %  作为低
                                           B
                  I
                              P
                                                       T
            技术水平。                                              碳情景,即地区生产总值、城镇化率、第三产业占比
                基  于  IPA 等式,Yor 等    [22 ]  构建 了  STIRPA 模    和人口总数的增长下          降  40%,能源强度和碳排放强
                        T
                                                       T
                                   k
            型,其表达式为:                                           度的降幅增     加  40%;在基准情景的基础之上,低碳发
                                 b
                                         d
                                     c
                          I = a× P × B ×T ×e        (13)       展加  严  80 %  作为超低碳情景,即地区生产总值、城
            式中: 为常数项;b、c、 分别           为  P、B 、 的指数项;
                                                T
                                 d
                  a
                                                               镇化率、第三产业占比和人口总数的增长下                    降  80%,
            e 为误差项。
                                                               能源强度和碳排放强度的降幅增               加  80%。各情景下
                STIRPA 模型可以定量分析各因素对环境负荷
                        T
                                                               各参数具体设置如        表  1 所示。
            的影响,该方法已被广泛地应用于环境保护研究
            中 [23-25] 。在利 用  STIRPA 模型研究碳排放量过程                  2 结果与分析
                                  T
            中,可以依据研究区域实际情况,引入其他可以对碳
                                                                2.1 影响因素分析
            排放量造成影响的因素,构建扩展                  的  STIRPA 模
                                                      T
                                                                   基于式(4)~(10)可以计        算  LMD 各影响因素
                                                                                                 I
            型 [26] 。为方便对比分析,依        据  LMD 方程,选     取  ES、    累计贡献率,结果见         图  1。贡献率大     于  0,表明该影
                                            I
            EI、C、D、E、 这      6  项因素作为自变量       对  STIRPAT
                        F
                                                               响因素对碳排放量具有拉动作用;贡献率小                    于  0,表
            模型进行扩展,构建扩展后的模型如下:                                 明该影响因素对碳排放量具有减缓作用。从                       图  1
                              β
                                  γ
                          α
                                      δ
                                          ε
                                              θ
                 Q = a×ES ×EI ×C ×D × E × F ×e      (14)
                                                               可知,在   以  200 年作为基准年的前提下,201 年天
                                                                            0
                                                                                                       9
            式 中  α、β、γ、δ、ε、 分别      为  ES、EI、C、D、E、 的
                              θ
                                                      F
                                                               津市能源结构、能源强度、经济增长、城镇化率倒
            指数项。
                                                               数、城镇人口数与第三产业总值的比、第三产业总
                为了消除模型中可能存在的异方差影响,研究
                                                               值的累计贡献率依次为−19%、−152%、222%、−16%、
            将所有变量进行对数化处理,对数化之后的扩展
                                                               −239%、305%,能源强度、城镇人口数与第三产业总
            STIRPA 模型如下:                                       值的比对天津市碳排放量起到较强的减缓作用,能
                   T
              ln Q =ln a+αln ES+βln EI+γln C +δln D+
                    εln E +θln F +ln e              (15)       源结构和城镇化率倒数对天津市碳排放量起到一定
                在使   用  STIRPA 模型研究碳排放量影响因素                    的减缓作用,经济增长和第三产业总值对天津市碳
                              T
            时,构建的多元线性回归模型易产生多重共线的问                             排放量起拉动作用,这一结论与王媛等 对天津市
                                                                                                  [9
                                                                                                   ]
            题 [27] ,为解决这一问题,参照张哲等           [26 ]  的方法,使用      碳排放量影响因素的分析一致,与董莹等                   [30 ]  对甘肃
            偏最小二乘法(PLS)进行多元线性回归模型的构建。                          省碳排放量影响因素分析一致,同时也与李健
             1.4 数据来源                                          等 [18 ]  对经济增长和能源强度的分析相一致。但与王
                2000—201 年碳排放量所需活动水平数据、人                       建雄等   [31 ]  的研究结果不太一致,在其研究中,天津市
                          9
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74