Page 56 - 《环境工程技术学报》2023年第1期

· 52 · 环境工程技术学报 第 13 卷

3.3 近岸海洋渔业溢油风险控制区 of coal mine rust water to drinking water sources and case
以保护海洋渔业资源为主要目标构建溢油风险 study[J]. Journal of Environmental Engineering Technology，
2021，11（4）：823-828.
防范控制体系，提高该区域溢油事故发生后损失评
［ 2 ］ 杨昱, 廉新颖, 马志飞, 等.污染场地地下水污染风险分级技术
估能力，明确区域内溢油污染生态损失和渔业资源
方法研究[J]. 环境工程技术学报，2017，7（3）：323-331.
损失评估方法，将溢油事故对海洋渔业损失控制到 YANG Y, LIAN X Y, MA Z F, et al. Risk ranking technology
最低。针对不同级别风险区，提示过往船舶、海洋渔 method on groundwater pollution of contaminated sites[J].
业管理部门较高、中和 低 3 个警示级别，该区域内溢 Journal of Environmental Engineering Technology，2017，7（3）：
油事故将引起不同程度的渔业资源损失。 323-331.
［ 3 ］ GIUBILATO E, ZABEO A, CRITTO A, et al. A risk-based
3.4 杭州湾城市生态溢油风险控制区
methodology for ranking environmental chemical stressors at the
重点保护城市岸线生态资源，着重加强金山、奉
regional scale[J]. Environment International，2014，65：41-53.
贤、浦东南部地区对于岸线油污污染防范控制体系 ［ 4 ］ HILBECK A, WEISS G, OEHEN B, et al. Ranking matrices as
构建，搭建三区联防联控系统，确定首要风险保护目 operational tools for the environmental risk assessment of
标为金山三岛、金山城市沙滩和碧海金沙，提高近岸 genetically modified crops on non-target organisms[J].
水域油污处置能力。针对不同级别风险区，提示过 Ecological Indicators，2014，36：367-381.
［ 5 ］ 周夏飞, 曹国志, 於方, 等.黄河流域水污染风险分区[J]. 环境
往船舶、沿岸行政区和岸线管理部门较高、中和低
科学，2022，43（5）：2448-2458.
3 个警示级别，该区域内溢油事故将首要引起不同程
ZHOU X F, CAO G Z, YU F, et al. Risk zoning of water
度的旅游资源损失。 pollution in the Yellow River Basin[J]. Environmental Science，
2022，43（5）：2448-2458.
4 结论
［ 6 ］ 张施阳.基于GIS的上海市不同功能区土壤重金属污染评价及
（1）根据长江口水域的主要海洋、环境、生态功 健康风险评估[J]. 环境工程技术学报，2022，12（4）：1226-
1236.
能区域分布，结合长江口水域溢油历史事故，构建了
ZHANG S Y. Assessment of soil heavy metal pollution and
以生态环境敏感目标为研究对象的溢油风险指数体
health risk in different functional areas of Shanghai City based on
系，形成了长江口水域溢油风险区划方案，该区划划 GIS[J]. Journal of Environmental Engineering Technology，
分方法在长江驻点研究工作中形成了解决方案，并 2022，12（4）：1226-1236.
在入海口片区研究中得以推广应用。 ［ 7 ］ 李静, 吕永龙, 贺桂珍, 等.我国突发性环境污染事故时空格局
（2）将长江口及杭州湾划 为 4 个一级风险区：长 及影响研究[J]. 环境科学，2008，29（9）：2684-2688.
LI J, LÜ Y L, HE G Z, et al. Spatial and temporal changes of
江口水源安全敏感区、长江口自然生态敏感区、杭
emerging environmental pollution accidents and impact factors in
州湾城市生态敏感区和近岸海洋渔业敏感区。在一 China[J]. Environmental Science，2008，29（9）：2684-2688.
级区的基础上分别划定高风险区、较高风险区、中 ［ 8 ］ 朱容娟, 杨建军, 宫云飞, 等.辽东湾海洋溢油风险区划及防范
风险区和低风险 区 4 个级别的二级风险区划，共划 对策研究[J]. 海洋开发与管理，2017，34（9）：95-99.
分二级区 1 个，其中高风险区 1 个，较高风险区 ZHU R J, YANG J J, GONG Y F, et al. Marine oil spill risk
7
6 个，中风险 区 6 个，低风险 区 4 个，各风险级别区面 mapping of Liaodong Bay and countermeasures for risk
prevention[J]. Ocean Development and Management，2017，
积分别 为 335、2 375、5 69 和 3 068 km 。
2
5
34（9）：95-99.
（3）针对重点防控区提出分区分级分类防控要 ［ 9 ］ 汪守东, 徐洪磊, 程金香, 等.舟山海域油品码头布局与溢油风
求建议，明确不同防控分区首要保护目标为水源保 险评估[J]. 水运工程，2016（8）：26-33.
护区、自然生态保护区、城市旅游资源、渔业资源 WANG S D, XU H L, CHENG J X, et al. Oil dock layout at
等，并按分级管控要求提出不同区域预警防控等级， Zhoushan Sea area & oil spilling risk assessment[J]. Port &
Waterway Engineering，2016（8）：26-33.
为长江口海域溢油风险防控管理提供基础决策
［10］ 宋协法, 毕研军, 董登攀, 等.溢油事故中渔业资源损失的数值
依据。
模拟评估模式[J]. 生态学报，2021，41（3）：1015-1020.
SONG X F, BI Y J, DONG D P, et al. Numerical simulation
参考文献 evaluation model of fishery resources loss in oil spill[J]. Acta
［ 1 ］ 李云, 谭伟, 李娇, 等.煤矿锈水对饮用水水源地环境风险评价 Ecologica Sinica，2021，41（3）：1015-1020.
方法及案例研究[J]. 环境工程技术学报，2021，11（4）：823- ［11］ 张淑瑶. 基于贝叶斯网络的船舶溢油风险区划研究[D]. 大连:
828. 大连海事大学, 2017.
LI Y, TAN W, LI J, et al. Environmental risk assessment method ［12］ 刘俊稚, 王陆军, 葛亚明, 等.基于层次分析的库区溢油风险模