Page 77 - 《环境工程技术学报》2022年第5期

第 5 期 贲薛晨等：基于“三生空间”的土地利用转型的生态效应及驱动力分析—以苏州市为例 · 1433 ·

质量的差异，并根据自然间断点分级法 [11 ] 分为低质 化趋势， 这 2 种趋势相互抵消，使得研究区生态状况
量、中质量、高质 量 3 个等级，结果如 图 3 所示。由 总体趋于稳定 [24] 。为了揭示各功能用地转型对区域
图 3 可知，苏州市生态环境质量呈现西南高、东北低 生态环境质量的影响，测算了土地利用转型生态贡
的分布格局。1980—201 年，苏州市生态环境高质 献率，结果如 图 4 所示。由 图 4 可知，1980—200 年
0
0
量区包括吴中区，中质量区包括张家港市、常熟市、 农业生产用地转变为水域生态用地和林地生态用
相城区、虎丘区、吴江区和昆山市，低质量区包括太 地，是促使生态环境质量改善的主要因素。与此相
仓市和姑苏区。2010—201 年，除张家港市由原先 反，农业生产用地对水域生态用地的挤占以及城镇
8
的中质量区变为低质量区外，其他区（市）生态质量 和农村生活用地对农业生产用地的占用是导致生态
等级保持不变。 环境质量恶化的主要原因。2000—201 年土地利用
8
2.3.2 土地利用转型生态贡献率 转型对生态环境质量的影响 与 1980—200 年相比，
0
区域生态环境质量往往存在好转与恶 化 2 种变 城镇生活用地对农业生产用地和水域生态用地的侵

表 5 苏州各区（市）1980—201 年生态环境质量指数
8
Table 5 Ecological environment quality index of different districts (cities) in Suzhou City in 1980-2018
年份 苏州市 常熟市 姑苏区 虎丘区 昆山市 太仓市 吴江区 吴中区 相城区 张家港市
1980 0.431 2 0.333 0 0.251 3 0.392 3 0.339 2 0.299 8 0.375 6 0.621 4 0.398 3 0.335 6
2000 0.430 6 0.329 3 0.232 1 0.370 6 0.340 9 0.297 5 0.381 1 0.619 5 0.396 0 0.327 5
2010 0.421 6 0.324 9 0.221 7 0.349 5 0.336 7 0.279 8 0.374 7 0.610 7 0.384 8 0.313 7
2018 0.413 9 0.314 4 0.221 7 0.340 9 0.321 5 0.278 8 0.371 3 0.607 9 0.373 4 0.294 8

图 3 1980—201 年苏州各区（市）生态环境质量等级
8
Fig.3 Ecological environment quality grade of districts (cities) in Suzhou City in 1980-2018