Page 73 - 《环境工程技术学报》2022年第5期

第 5 期 贲薛晨等：基于“三生空间”的土地利用转型的生态效应及驱动力分析—以苏州市为例 · 1429 ·

ecological environment quality. The crowding of agricultural production land into watershed ecological land and the
occupation of agricultural production land by towns and rural living land were the main reasons for the deterioration
of ecological environment quality. In 2000-2018, the conversion of agricultural production land into watershed
ecological land was the main factor for the improvement of ecological environment quality, and the crowding of
agricultural production land by towns and rural living land was an important reason for the deterioration of
ecological environment quality. The adjustment of industrial structure and energy structure was the main factor for
the improvement of ecological environment quality in Suzhou City, while the increase of population, unreasonable
economic development mode, the increase of social consumption level and other factors increased the pressure on
ecological environment protection.
Key words land uses of production-ecology-life; land use transformation; ecological environment quality index;
ecological effects

土地利用变化是自然系统和社会系统在不同时 苏州生态环境质量变化的主要因素，以期为苏州市
间和空间尺度上相互作用的复杂过程 ，是人类活动 的土地利用规划及生态环境保护提供借鉴。
[1]
对生态环境施加影响的主要表现形式 。土地利用
[2]
1 研究区概况与研究方法
转型的表现之一是土地利用主导功能的转型，即土
地利用的生产、生活、生态（简称“三生”）三大主导 1.1 研究区概况
[3]
功能间的转化 。十八大报告提出“调整空间结构、 苏州市（30°47′N～32°02′N，119°55′E～121°20′E）
促进生产空间集约高效、生活空间宜居适度、生态 位于长江三角洲中部，东临上海，西傍太湖，北枕长
空间山清水秀”，标志着我国国土空间开发格局由生 江，南邻湖州。地形以平原为主，全市地势低平，一
2
产空间为主导转向生产、生活、生态空间相协调的 般高程 为 3.5～5.0 m。全市总面积 为 8 657.32 km ，
“三生”空间模式 。我国城市化快速发展阶段对各 下 辖 4 个县级 市 (常熟市、张家港市、昆山市、太仓
[4]
6
[5]
类土地需求的多元化 ，加剧了各类土地类型在时空 市)， 个区（姑苏区、吴中区、相城区、髙新区、虎丘
9
上的变化，影响了人类赖以生存的自然环境 。土地 区，吴江区）（ 图 1）。截 至 201 年末，苏州市地区生
[6]
0
利用转型研究也成为深入了解人地关系，揭示社会 产总值 为 19 235.8 亿元，居江苏省 第 1 位，常住人
口 为 1 074.9 万人，城镇化率 达 77% [15] ，属于高度城
9
经济发展问题及其生态效应的关键切入点 。目前
[7]
市化区域。
国内外学者对土地利用变化产生的生态效应做了大

量研究，如李根明等 利 用 3 技术研究了豫北平原
[8
]
S
的土地利用转型规律，并衡量了当地的生态系统服
]
[9
务价值；李付杰等 基于遥感影像解译探讨了辽河
保护区土地利用格局的时空变化特征及其生态效
应；D 等 [10 ] 基于遥感影像分析了快速城市化进程中
u
杭州市土地利用转型的生态效应。但目前的研究成
果大多集中在土地利用转型的时间和空间变化格局
方面，而通过土地资源在“三生”功能之间进行数量
再分配和空间再配置的动态过程来反映区域社会转
型特征的研究较为缺乏 。
[11]
苏州位于长江三角洲的核心区域，处于高速城
市化阶段。近年来以苏州市为研究区的土地利用变 图 1 苏州市行政区划
化及其产生的生态效应主要集中在土地利用变化及 Fig.1 Administrative divisions of Suzhou City

其驱动力分析 [12] 、土地利用的生态服务价值 [13] 、土 1.2 数据来源
地利用变化的生态连通性研究 [14 ] 等。笔者以苏州市 苏州 市 198 年、200 年、201 年、201 年 4 期
0
0
8
0
为例，基于“三生”用地的分类体系，利 用 1980— 土地利用数据来源于中国科学院资源环境科学与数
201 年土地利用数据，定量研究苏州市基于“三生” 据中心 [16] 。其原始数据包括耕地、林地、草地、水
8
用地的土地利用转型特征及其生态效应，揭示影响 域、建设用地、未利用土 地 6 种地类，借鉴孙善良等 [4]