Page 329 - 《环境工程技术学报》2022年第5期

第 5 期 解蕾等：基 于 DPSI 模型的省域绿色发展绩效评价 · 1685 ·
R

图 2 2009—201 年贵州省绿色发展绩效综合指数演变
9
Fig.2 Evolution of green development performance comprehensive index of Guizhou Province from 2009 to 2019

针对制约因素及时合理调整并制定相应的政策措施。 3 结论
2.5 准则层分维评价结果
（1）基 于 DPSI 模型构建了包含驱动力、压力、
R
参 照 2. 节，计算得出贵州 省 2009—201 年按
9
4
状态、影响、响 应 5 个一级指标、1 个二级指标和
4
照 DPSI R 模 型 层 面 分 维 的 GDPI ， 个 准 则 层在
5
3 个三级指标的建设美丽中国愿景下的省域绿色发
9
1 年间均出现了不同幅度的变化（ 图 2）：1）驱动力
1
展绩效评价指标体系，采用层次分析法计算得出各
层 GDP 总体呈增长趋势， 在 201 年 和 201 年略微
I
4
0
指标的综合权重，通过目标渐进法对各年度各指标
滑落，201 年后呈持续增长趋势，说明经济社会活动
5
值进行标准化处理，并由此构建省域绿色发展绩效
的驱动作用逐渐加大，但目前只完成驱动力总绩效
综合指数。
的 29.14%，仍有较高的提升和发展空间。2）压力层
（2）2009—201 年贵州省绿色发展绩效综合指
9
GDP 呈先升后降的趋势，2009—201 年压力层绩效
6
I
数呈现逐年递增，且从Ⅰ级（低）向Ⅲ级（一般）转化
指数持续增长，说明期间资源环境的负荷逐渐加大，
的趋势，DPSI 模型中压力层指标对贵州省绿色发
R
201 年后开始下降，说明政府采取有效措施来改善
7
展影响最大。
资源环境压力；此外，压力 层 GDP 明显大于其他准
I
（3）综 合 DPSI 模型和绿色发展绩效综合指数
R
则层，说明其对贵州省绿色发展影响最大。3）状态
分析，目前贵州省绿色发展处于一般水平（Ⅲ级），但
层 GDP 整体呈平缓上升趋势， 除 201 年、201 年
5
1
I
森林覆盖率、地表水省控断面Ⅲ类以上水质比例、
和 201 年有略微下降。其中森林覆盖率指标向好，
6
集中式饮用水源地水质达标率等生态指标向好。下
表明生态活力在逐年好转，社会保障的实施使公众
一阶段的工作重点：1）补齐短板，应大力提升经济发
幸福感逐年提升，目前已达到状态总绩效 的 61.83%，
展水平，重视人 均 GD 增长及第三产业占比；2）继
P
后续在环境承载力和社会保障等方面应继续提升。
续维持生态优势，政府采取响应措施弥补由于生产、
4）影响 层 GDP 呈波浪形动态变化，2009—201 年
I
2
生活行为的消极影响给生态环境系统带来的压力，
GDP 短暂增至 6.84，2013—201 年呈下降态势，
I
5
深入实施生态环境污染防治、提高资源能源综合利
201 年短暂增长后又下降，2017—201 年呈小幅增
9
6
用、推进清洁生产和实施减污降碳等，构建环境友好
长趋势，说明资源环境的负荷压力导致对生态环境
和资源节约的生态文明体系；3）持续提升社会事业，
的影响极不稳定且延续性不足，目前已达到影响总
加大民生保障，完善社会保障和医疗卫生体系，实施
绩效 的 87.46%，其中地表水省控断面Ⅲ类以上水质
教育、就业创业等社会事业及公共服务体系提升工
比例、集中式饮用水源地水质达标率等指标向好。
程，进而提高贵州省绿色发展水平，最终实现“美丽
5）响应层 GDP 总体呈增长趋势，200 年响应层
I
9
贵州”。
GDP 为 I 1.14，201 年已升 至 200 年 的 5. 倍，说明
9
9
7
1 年间当地政府部门在制定并落实管理制度上做出
1
参考文献
了积极迅速的响应，为推动贵州省绿色发展采取了 ［ 1 ］ 张旭, 魏福丽, 袁旭梅.中国省域高质量绿色发展水平评价与演
行之有效的政策措施。 化[J]. 经济地理，2020，40（2）：108-116.