Page 339 - 《环境工程技术学报》2023年第1期
P. 339

第 1 期                         李佩诗等:高炉渣质能耦合处理系统的综合评价                                        · 335 ·


                                                   表 1    系统清单数据   [15-17]
                                               Table 1    Inventory data of the system
                                                                              单元
                         项目                 总量
                                                    化学余热回收      物理余热回收       预处理         制沸石       制类水滑石
                能源消耗          电力/(kW·h)     131.95     4.40        0.75       21.20       50.02      55.58
                                HCl/kg      1 752       0           0         1 752        0           0
                               NaOH/kg       680        0           0          0          270         410
                资源消耗          NaAlO /kg      80         0           0          0           80          0
                                   2
                                煤/kg        40.41      40.41        0          0           0           0
                                水/kg        274.51     77.94      196.57       0           0           0
                                CO /kg     1 501.38    4.22        0.72       720.03     466.80      309.61
                                  2
                                Cl /kg       3.33       0           0         3.33         0           0
                                 2
                                CH /kg      2.962      0.01       0.002       2.25        0.53        0.17
                                  4
                                NO /kg      3.832      0.01       0.002       2.25        0.90        0.67
                                  x
                               颗粒物/kg       6.275      0.03       0.005       5.25        0.60        0.39
                环境排放            SO /kg      4.353      0.02       0.003        3          1.10        0.23
                                  2
                                CO/kg        0.08       0           0          0          0.08         0
                                N /kg       33.29       0           0         33.29        0           0
                                 2
                                N O/kg       0.02       0           0          0          0.01        0.01
                                 2
                                SO /kg       0.05       0           0          0          0.02        0.03
                                  x
                               烃类/kg         0.08       0           0          0          0.06        0.02

                                                                2 结果与讨论
                          表 2    生命周期成本构成
                     Table 2    Components of life cycle cost
                                                                2.1 主要贡献者的识别
                成本类型           次级成本类型           成本来源            2.1.1 环境影响
                                                  HCl              总环境影响的主要贡献者识别结果如                   图  3 所
                                                                                       P
                                                 NaOH          示。从   图  3  可以看出,GW 是最主要的环境问题,
                                材料成本             NaAlO 2       贡献率高    达  47.68%,其次   是  AP,贡献率    为  37.46%。
                内部成本                                           而  EP、HT 的影响较小,累计贡献率不             到  5%。
                                                                        P
                                                  煤

                                                  水
                                能源成本              电力
                外部成本            污染成本            CO 排放
                                                  2
             1.4.4 多维分析
                为了比较不同单元的整体表现,现将评判标准
            划分为环境影响、资源消耗、能源消耗和经济成本
            4 个方面并进行标准化,计算公式              [22 ]  如下:
                                                     (1)
                             y ij = min(d i )/d ij
            式中:d 为第      j 个单元的第      i 个指标;min(d ) 为第
                   j
                   i                                i
            i 个指标的最小值;y 为         第  j 个单元  第  i 个指标的标                  图 3    不同环境指标对总影响的贡献
                               j
                              i
            准化得分。得分越高,说明对应的单元在该方面的                             Fig.3    Contribution of each environmental indicator to the total
            表现越好。对于环境影响方面涉及                 的  5  个指标,采                            impact
            用等权重方法,即将不同环境影响潜值归一化结果                                 为了更精准地定位系统环境影响的主要来源,
            直接累加得到总环境影响。                                       依次从单元和具体输入的层面分析了不同环境影响
   334   335   336   337   338   339   340   341   342   343   344