Page 154 - 《环境工程技术学报》2023年第1期
P. 154
· 150 · 环境工程技术学报 第 13 卷
图 5 1980—201 年研究区社会经济发展状况
8
Fig.5 Socio-economic development of the study area from 1980 to 2018
图 6 1980—201 年研究区气候环境变化
8
Fig.6 Climate and environmental changes in the study area from 1980 to 2018
3 讨论 201 年草地面积增 加 191.35 km ，而本研究期末草
2
5
2
地面积共减 少 463.42 km ，由于 在 2015后年降水量
3.1 永定河流域景观类型动态变化特征分析
增 加 2.57 mm/a〔 图 6（a）〕，同时 自 2016年永定河流
永定河流域主要以耕地、林地、草地为主，
域经过连续生态补水以及修复，为减少水土流失，植
1980—202 年耕地、草地面积均减少，建设用地、林
0
树造林增加森林植被 [32] 。另外，因城镇化速度加快，
地面积增加，2015—202 年综合土地利用动态度最
0
建设用地面积逐步增加，因而挤占了周边草地面积，
大。侯蕾等 [30-31 ] 对 1980—201 年永定河上游以及 最终导致草地面积的不断减少。
0
1980—201 年永定河流域土地利用的研究结果均表 3.2 永定河流域景观演变驱动力分析
5
明，永定河流域土地利用主要类型为耕地、林地、草 景观格局变化是一个复杂、长期动态变化的过
地，耕地面积减少，林地、建设用地面积增加，与本研 程，受到自然因素和人类活动因素的双重影响。自
究结果一致。草地面积在相同时间序列内变化趋势 然因素决定区域景观格局基本结构，且在长期效应
一致，但由于研究时间序列长度不同，结果有所差 上影响着景观格局变化；人类活动则可短时间内驱
异。于全流域角度而言，李秀 [30 ] 研究表明，1980— 动区域景观格局快速变化 [33] 。本研究结果表明，社
