Page 153 - 《环境工程技术学报》2023年第1期
P. 153

第 1 期                 曹丽慧等:1980—202 年永定河流域景观格局动态变化及驱动力分析                                   · 149 ·
                                                  0

            值(98.76%),之后至       202 年略增加;建设用地由                        表 5    永定河流域景观水平景观格局指数
                                   0
            96.76 %  增 至  98.30%,说明建设用地自然连接性逐渐                 Table 5    Landscape pattern index of Yongding River Basin at
            增加。                                                                 landscape level
             2.2.2 景观水平景观格局变化特征                                 年份     LPI/%  IJI/%  CONTAG/%    SHDI   SHEI
                永定河流域景观水平景观格局指数见                  表  5。由        1980   7.14   57.90    60.47     1.29   0.67
            表  5  可知,1980—200 年     LP 由 I  7.14 %  减 至  7.08%,  1995  7.09   57.92    60.19     1.31   0.67
                               5
            2000—200 年略有增加,2005—202 年           由  7.09 %  减    2000   7.08   57.92    60.17     1.31   0.67
                                            0
                      5
            至  6.67%,表明景观中优势斑块数量减小。1980—                        2005   7.09   58.03    59.99     1.32   0.68
            200 年   IJ 由 I  60.64 %  减 至  59.98%, 2000—200 年    2010   6.92   56.97    60.31     1.31   0.67
               0
                                                       5
            增 至  60.31%,2005—202 年呈先小幅减小后大幅增                    2015   6.89   65.67    56.18     1.33   0.74
                                  0
            加趋势,201 年达到最小值(56.97%),            至  202 年增
                                                     0
                       0
                                                                2020   6.67   66.33    55.86     1.35   0.75
            至  66.33%,表 明  2010—202 年斑块间受限制程度增
                                    0
            加,斑块逐渐趋向于均匀发展,景观结构逐渐趋向于                            者均为气候环境因素,表明气候环境因素为景观格
            复杂。1980—200 年        CONTA  G  略有减小,2005—          局变化的次要影响因素。
                            5
                                                                            8
            201 年小幅增加,2010—202 年大幅减少(             由  60.31%        1980—201 年永定河流域人          均  GDP、GDP、第
               0
                                     0
            减 至  55.85%),表  明  2010—202 年斑块之间逐渐离               一产业产值、第二产业产值、第三产业产值均呈不
                                        0
                                                                                                P
            散,斑块之间团聚程度降低。 1980—202 年                 SHDI      断上升趋势〔      图  5(b)〕,其中人    均  GD 增  长  103.82
                                                 0
            呈波动上升趋势,        由  1.2 增 至  1.35;SHE 在 近  4 年      倍,GD 增    长  164.1 倍,从永定河流域内代表产业
                                                                                9
                                                                     P
                                                       0
                                                I
                                 9
                                                                        0
            的变化趋势       与  SHD 基本一致,      由  0.6 增 至  0.75。    1995—202 年发展状况来看〔          图  5(c)〕,工业、社会
                              I
                                               6
            由 这  2  个指标可知, 1980—202 年土地利用类型转                   消费品交易、进出口贸易和旅游业产值增长较为突
                                        0
                                                                          P
            化逐渐灵活,土地利用多样性丰富,导致整个景观异                            出,促  进  GD 大幅增长,第三产业产值增              长  300.58
            质性增加,景观逐渐趋向于均匀发展。                                  倍,流域内旅游业、水利、环境和公共设施管理业等
                综合来看,1980—202 年永定河流域景观总体                       发展迅速,规模化的管理措施的投入以及退耕还林
                                   0
            破碎度增大,景观异质性增强,景观结构趋向复杂,                            等政策实施,使草地、林地变化显著。另外,随着永
            延展性及团聚程度降低。                                        定河流域内城镇化速度加快〔             图  5(a)〕,农村人口在
             2.3 驱动因素分析                                        199 年达到峰值后逐渐呈下降趋势,城镇人口在
                                                                  5
                基于永定河流域主要社会经济发展和气候变化                           3 年间扩大     了  3.0 倍,对建设用地需求增加,挤占
                                                                               1
                                                                8
            特点,选取对景观格局有影响                的  1 项指标,通过           耕地、林地及草地面积,表明城镇化进程的加快显著
                                            2
            SPS 软件进行主成分分析和球形检验,并且通过最                           影响区域土地利用方式与景观格局空间分布特征。
                S
            大方差法旋转后根据主成分特征值> 且累计贡献率                                3 年间,永定河流域年均蒸发量为                  1 627.27
                                                                    8
                                            1
            大于   80%,提取    2  个主成分特征值分别为            8.9 和      mm,平均气温     为  7.54 ℃,平均降水量      为  395.77 mm,
                                                       3
            1.23,方差贡献率分别        为  74.44%、10.27%,累计贡献          平均相对湿度      为  51.06%( 图  6),适宜的气候条件能
            率 达  84.71%。旋转后主成分因子载荷如              表  6  所示,     够使植被正常生长发育,林地面积有所增加。水域
            第  1  主成分中人    均  GDP、GDP、第三产业产值、第二                面积在过    去  3 年减少    了  110.24 km ,减少面积占比
                                                                                              2
                                                                           8
            产业产值、第一产业产值、城镇人口等因子载荷相                             为  11.10%,在流域降水小幅上升的背景下,水域面积
            对较大,主要为社会经济因素,其                中  GD 和产业产          减少主要是由于工农业、居民生活等人类活动用水
                                                P
            值等经济发展因子为主体,年蒸发量次之,表明社会                            的增加挤占了地表水资源           [27-28] 。此外,人类对地表植
            经济因素对景观格局变化影响相对较大;                    第  2  主成     被的改造改变水源涵养能力,以及水利工程调蓄 ,
                                                                                                          [29]
            分中相对湿度、年均降水量的因子载荷相对较大,二                            使河道径流量减少,水域面积降低。

                                                 表 6    旋转后主成分因子载荷
                                         Table 6    Principal component factor load after rotation
             指标因子 人均GDP GDP 第三产业产值 第二产业产值 第一产业产值 城镇人口 农村人口 年蒸发量 人口总数 年均气温 相对湿度 年均降水量
             主成分1    0.997  0.994  0.985   0.978     0.969   0.959  −0.944  −0.926  0.828  0.801  −0.119  0.276
             主成分2    0.022  0.042  0.006   0.080     0.227   0.177   0.168  −0.088  0.326  0.340  0.680  0.648
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158