Page 263 - 《环境工程技术学报》2022年第5期

第 5 期 杜梅等：西藏年楚河流域农用地土壤重金属分布与生态风险评价 · 1619 ·

溉、农药的使用等均为造成重金属污染的成因，与自 入聚乙烯密封袋中，采集的样品在实验室进行风干、
然污染源相比，人类的污染行为在重金属污染中占 除杂、研磨过筛等预处理后，委托西藏自治区地质矿
主导地位 。由于重金属对不同理化性质的土壤影 产勘查开发局中心实验室进行重金属浓度测定。
[2]
响不同 [3-4] ，重金属污染又具有长期性、复杂性、潜在 H 按 照 GB/T 22105—2008《土壤质量总汞、总砷、
g
性等特点，因此对土壤重金属污染的研究至关重要。 总铅的测定》 用 AFS-820 原子荧光光谱仪测定；As、
[5]
研究表明 ，西藏社会经济的发展对土壤质量产 Pb、Cd、Cr、Cu、Mn、Z 和 N 按照 HJ 803—2016
n
i
生一定的影响。杨安等 对西藏中部河流、湖泊表 《土壤和沉积 物 1 种金属元素的测定 王水提取-电
]
[6
2
层沉积物和周边土壤进行研究，发 现 H 和 A 污染 感耦合等离子质谱法》 用 Nexion 300 电感耦合等
g
s
X
较为严重；刘青海等 针对拉 萨 4 个县的蔬菜生产 离子体质谱仪测定。
[7
]
基地土壤重金属污染状况研究，表明达孜区与城关
]
[8
区温室基地土壤受 到 C 污染。李丹等 对“一江两
d
河”耕地生态安全进行评价，发现耕地生态安全主要
与施用氮、磷肥有关。王伟鹏等 对“一江两河”中
[9
]
部地区不同深度土壤重金属进行研究，发现表层土
壤 C 达到中度生态风险水平。年楚河流域位于西
d
藏自治区南部，是雅鲁藏布江的一级支流，也是“一
江两河”工程的重点开发区，具有重要的生态区位。
目前对于年楚河流域段的研究，主要集中于土壤动
物群落、水化学特征或是“一江两河”中部地区的土
壤重金属研究，针对该流域段农用地土壤重金属的
研究较少。笔者按照河流流域空间分布特征进行采
样，对农用地土壤重金属进行污染风险评价和来源 图 1 年楚河流域行政区划及采样点分布
解析，以期探究农用地土壤重金属污染现状，为区域 Fig.1 Administrative divisions and distribution of sampling
土壤重金属防治提供理论依据。 points in Nianchu River basin
1.3 数据处理分析
1 研究区概况与评价方法
运 用 Excel 201 软件进行数据统计，运 用 SPSS
0
1.1 研究区域概况 2 软件进行相关性及因子分析，采 用 Origin 201 软
8
5
年楚河（88°35′E～90°15′E，28°10′N～29°20′N） 件绘制图表，采 用 ArcGIS 10. 软件对数据进行空间
2
总长 为 223 km，流域面积 为 11 121 km 2[10] 。流向为 表征。
东南—西北，流经康马县、江孜县、白朗县和日喀则 1.4 重金属污染评价方法
市。上游段从桑旺错至河源头达巴，为半农半牧区； 1.4.1 单因子污染指数法
中游段为达巴至冲巴涌曲汇入口，人口分布较为密 单因子污染指数法 [11-12 ] 计算公式如下：
集，以农业为主；下游段为冲巴涌曲汇入口以下，在
P i = C i /S i （1）
日喀则东北角汇入雅鲁藏布江。流域属温带半干旱
式中：P 为土壤污染 物 i 的单因子污染指数；C 为土
i
i
季风气候，年均降水量 为 429 mm，年均气温 为 6 ℃。
壤污染 物 i 的实测浓度，mg/kg；S 为土壤污染 物 i 的
i
作为西藏的“粮仓”，年楚河流域以种植业为主，主要
参比值，mg/kg。
种植青稞、小麦、油菜等农作物。土壤以砂壤土或
1.4.2 内梅罗综合污染指数法
轻壤土为主，p 为中性至碱性。
H
内梅罗综合污染指数法可弥补单因子指数法在
1.2 样品采集与分析
评价中的不足，能够突出较重的污染物 [13-14] 。其公式
在年楚河流域选择江孜县、白朗县耕地（种植青
如下：
稞和油菜）及农业大棚（种植辣椒、青菜、西葫芦等蔬 √
( )/
菜及食用菌）进行土壤样品采集。共设 置 1 个采样 P N = P 2 avg + P 2 max 2 （2）
6
点 （ 图 1 ） ， 其 中 采 样 点 1 ～ 属 江 孜 县 ， 采 样点 式中：P 为某采样点的内梅罗综合污染指数；P av g 为
N
9
10～1 属白朗县。参 照 HJ/T 166—2004《土壤环境 土壤 中 P 的均值；P ma x 为各采样点中土 壤 P 的最大
i
i
6
监测技术规范》，以铁铲采集表 层 (0～20 cm 土壤装 值。评价标准见 表 1。
)