Page 205 - 《环境工程技术学报》2022年第5期

第 5 期 李书迪等：西南某退役化工厂场地地下水污染特征及污染物迁移规律分析 · 1561 ·

2.4 1,2-二氯乙烷在含水层中迁移动力学规律
结合场地地下水流场 和 1,2-二氯乙烷污染羽分
布特征，考虑对流作用、吸附阻滞作用、弥散作用和
生物化学衰减作用对污染物迁移的影响，得 到 1,2-二
氯乙烷在含水层中迁移动力学模式如 图 5 所示。
2.4.1 对流作用对迁移的影响
对流作用是影响地下水在含水层中迁移的最主
要动力作用，结合场地地下水流场 和 1,2-二氯乙烷污
染羽分布特征分析可知，1,2-二氯乙烷污染羽的轴向
分布与地下水动力场主流向一致。在不考虑吸附阻
滞、弥散及生物化学衰减等作用下，污染物将在地下
水对流作用下以近似平均流速的速率迁移，可采用
Darc 公式近似计算 出 1,2-二氯乙烷在对流作用下
y
迁移的距离。笔者在研究区内通过抽水试验、土工
试验等水文地质调查方法得出，含水层渗透系数平
均值 为 7.89 m/d，含水介质有效孔隙度 为 0.39，天然
流场下地下水水力坡度 为 0.002 [25] 。截至本次研究
期间，化工厂污染时间持续 约 52 a。因此， 由 Darcy
公式计算可知，仅在对流作用下，1,2-二氯乙烷在地
下水主流向上的迁移速率 为 0.04 m/d，理论最大对流
图 4 地下 水 D 及 I DRASTI 模型影响因子贡献率 迁移距离 约 768.0 m，远大于实际调查得到的最大迁
C
Fig.4 Contribution rate of influencing factors of groundwater 移距 离 412.0 m。
DI and DRASTIC model 2.4.2 吸附阻滞作用对迁移的影响

综上，研究区地下水处于中等脆弱性水平，在自 研究区场地含水层含水介质容重平均 为 2.1 kg/L，
然表面入渗条件下，具有较强的抵御污染能力，然而 1,2-二氯乙烷 的 k 为 c 39.69 cm /g，含水介质有机碳
3
o
出现 了 1,2-二氯乙烷、苯、三氯甲烷超标现象，说明 质量分数平均 为 0.002。吸附阻滞作用是影响地下
污染物进入水体的途径为非自然表面入渗，结合场 水在含水层中迁移的重要作用之一，同时考虑对流
地生产历史，储罐泄漏或污染直排可能是导致研究 作用和吸附阻滞作用时，1,2-二氯乙烷的迁移速度为
区地下水污染的另一个主要原因。 0.025 m/d。由 图 5 可知，沿地下水主流向的理论最

图 5 1,2-二氯乙烷在含水层中迁移动力学模式
Fig.5 Mechanical model of migration of 1,2-dichloroethane in aquifer