Page 440 - 《环境工程技术学报》2023年第1期

· 436 · 环境工程技术学报 第 13 卷

4.2 建议 framework directive for water environmental protection and
（1）针对不同类型控制单元实施差别化排污许 restoration[J]. Urban Environment & Urban Ecology，2016（5）：
37-41.
可管理模式
［ 6 ］ 李丽平, 徐欣, 李瑞娟, 等.中国台湾地区排污许可制度及其借
基于控制单元水环境容量进而确定基于水质目
鉴意义[J]. 环境科学与技术，2017，40（6）：201-205.
标的固定污染源排污许可限值，是未来实现固定污 LI L P, XU X, LI R J, et al. Discussions on the pollutant
染源精细化管理的必然要求。考虑到不同控制单元 discharge permit system in Chinese Taipei and its references[J].
环境压力与水质改善需求存在差异，不同类型控制 Environmental Science & Technology，2017，40（6）：201-205.
单元的排污许可限值确定方法应有所区别。对于水 ［ 7 ］ 孙彩萍, 刘孝富, 孙启宏, 等.美国固定源监管机制对我国排污
质稳定达标的控制单元，可执行现行固定污染源排 许可证实施的借鉴[J]. 环境工程技术学报，2018，8（2）：191-
199.
放要求；对于水质不能稳定达标的控制单元，应详细
SUN C P, LIU X F, SUN Q H, et al. An inspiration to pollution
分析固定污染源对水质的影响，针对不同水期执行
permitting system implementation in China from the United
更为严格的流域排放标准，或执行基于水环境容量 States' stationary source supervisory mechanism[J]. Journal of
约束的“一企一标”，以实现排污许可管理对水质改 Environmental Engineering Technology，2018，8（2）：191-199.
善的精准支撑。 ［ 8 ］ 邓义祥, 郝晨林, 李子成, 等.基于技术和水质相结合的排污许
（2）持续完善控制单元排污许可削减量的分配 可限值核定技术研究[J]. 环境科学研究，2020，33（11）：2515-
2522.
方法
DENG Y X, HAO C L, LI Z C, et al. Revision and determination
对于控制单元固定源排污许可削减量的分配，
of wastewater discharge permit limit based on technology and
未来的研究应在分析控制单元同质性和异质性的基 water quality target[J]. Research of Environmental Sciences，
础上，进一步选择有针对性、代表性的影响削减量分 2020，33（11）：2515-2522.
配的关键因素，并充分考虑技术、经济成本和区域环 ［ 9 ］ REVELLE C S, LOUCKS D P, LYNN W R. Linear
境管理政策等方面。多因素的考量可使削减量分配 programming applied to water quality management[J]. Water
结果更加科学合理，但兼顾主观性和客观性赋予各 Resources Research，1968，4（1）：1-9.
［10］ KERACHIAN R, KARAMOUZ M. A stochastic conflict
因素权重一直是个难题。因此，目前常用的基于公
resolution model for water quality management in reservoir-river
平、效率原则的分配方法需进一步优化，其精准性、 systems[J]. Advances in Water Resources，2007，30（4）：866-882.
适应性需在实践中持续探索和完善。 ［11］ 田平, 方晓波, 王飞儿, 等.基于环境基尼系数最小化模型的水
污染物总量分配优化: 以张家港平原水网区为例[J]. 中国环境
参考文献 科学，2014，34（3）：801-809.
［ 1 ］ 白颖杰, 曾科, 高镜清, 等.中美水污染物排污许可限值核定技 TIAN P, FANG X B, WANG F E, et al. Use of a minimum
术对比[J]. 环境工程，2021，39（2）：16-20. environmental Gini coefficient model on optimizing the
allocation plan of total pollutant load in water bodies: a case
BAI Y J, ZENG K, GAO J Q, et al. A comparative study on
assessment technology of pollutants discharge permit limits study at Zhangjiagang River-network plain[J]. China
Environmental Science，2014，34（3）：801-809.
between China and the United States[J]. Environmental
［12］ 钟晓航, 王飞儿, 俞洁, 等.基于WASP水质模型与基尼系数的
Engineering，2021，39（2）：16-20.
［ 2 ］ 胡颖, 邓义祥, 郝晨林, 等.我国应逐步实施基于水质的排污许 水污染物总量分配: 以南太湖苕溪入湖口区域为例[J]. 浙江大
可管理[J]. 环境科学研究，2020，33（11）：2507-2514. 学学报(理学版)，2015，42（2）：181-188.
HU Y, DENG Y X, HAO C L, et al. Gradual implementation of ZHONG X H, WANG F E, YU J, et al. Application of WASP
pollutant discharge permit management based on water quality model and gini coefficient in the total amount control of water
targets in China[J]. Research of Environmental Sciences，2020， pollutant: a case study in Tiaoxi Estuary of South Taihu Lake[J].
33（11）：2507-2514. Journal of Zhejiang University (Science Edition)，2015，42（2）：
［ 3 ］ Office of Water Enforcement and Permit of US EPA, Office of 181-188.
Water Regulations and Standards of US EPA. Technical support ［13］ 庄园. 浑河抚顺段控制单元污染物排污许可分配[D]. 沈阳: 沈
document for water quality-based toxics control[M]. Washington 阳理工大学, 2016.
DC: Office of Water, 1991. ［14］ 王笑楠. 永定河流域张家口段基于水质的排污许可限值研
［ 4 ］ US EPA. Guidance for water-quality-based decisions: the TMDL 究[D]. 沈阳: 沈阳大学, 2021.
process[M]. Washington DC: Office of Water, 1991. ［15］ 苑清敏, 高凤凤.基于改进等比例分配方法的大气污染物总量
［ 5 ］ 马丽娜, 于丹, 李慧, 等.欧盟水框架指令对我国水环境保护与 分配效率[J]. 科技管理研究，2016，36（13）：197-204.
修复的启示[J]. 城市环境与城市生态，2016（5）：37-41. YUAN Q M, GAO F F. The distribution efficiency of total air
MA L N, YU D, LI H, et al. Implications of the EU water pollutants based on the improved method of proportion