Page 385 - 《环境工程技术学报》2023年第1期

第 1 期 唐娇娇等：基 于 CLUE- 和 InVES 模型的苏州市生境质量评估及预测 · 381 ·
T
S
土地利用变化格局，设 置 203 年自然增长情景和生 行模拟（ 图 4），并 将 201 年实际土地利用数据 与 2030
8
0
态保护情 景 2 种不同的情景，对苏州市生境质量进 年不同情景下模拟的土地利用数据进行对比（ 表 5）。

图 4 苏州 市 203 年不同情景下土地利用模拟结果
0
Fig.4 Land use simulation results of different scenarios in Suzhou City in 2030

表 5 203 年不同情景模拟下土地利用面积及占比 积减少 了 2.1 个百分点；水域和其他用地变化较小，
0
4
Table 5 Land use area and proportion under 水域减少 了 0.0 个百分点，其他用地增加 了 0.0 个
7
2
different scenarios in 2030
百分点；建设用地面积略有增加，增加 了 2.0 个百分
9
2030年 2030年 点。空间上，建设用地的增加主要分布在昆山市。
土地利用 2018年现状 自然增长情景 生态保护情景
类型 该情景通过弹性系数限制耕地、水域转变，区域内的
2
2
2
面积/km 占比/% 面积/km 占比/% 面积/km 占比/%
建设用地面积增加缓慢，生态系统功能得到修复，水
耕地 3 050.04 35.05 2 688.18 31.05 2 849.92 32.91
域面积基本维持原有状态。
水域 3 070.40 35.46 3 040.57 35.12 3 068.96 35.44
2.2 生境质量评估
建设用地 2 289.12 26.44 2 657.01 30.69 2 469.76 28.53
基于过去（201 年）、现状（201 年）和未来
8
0
其他用地 263.04 3.05 271.84 3.14 268.96 3.12
（203 年）的土地利用数据，利 用 InVES 模型对自
T
0

2.1.2.1 自然增长情景 然增长和生态保护情景下的生境质量进行评估，在
设定自然增长情景下苏州市的土地利用变化幅 ArcGIS 10. 软件中使用自然断点法将其分类 成 5 个
6
度和规律 与 2010—201 年变化速率一致，不考虑政 等级，统 计 3 个时期各等级的栅格面积及占比（ 表 6），
8
策的影响，模拟苏州 市 203 年自然增长情景下的生 对不同时期的生境质量进行分析。
0
境质量。该情景下，研究区的耕地面积减少，耕地面 从 图 5 可以看出， 种情景生境质量好的区域主
2
积占比减少 了 4.0 个百分点，耕地部分转变为建设 要集中在太湖流域和长江沿岸，该区域水系发达，河
0
用地；建设用地面积增加 了 4.2 个百分点，水域面积 网密布，保证了水源涵养性和生物多样性，生境退化
5
变化不大，减少 了 0.3 个百分点；其他用地面积略有 程度最低。而生境质量差的区域主要集中在姑苏
4
增加，增加 了 0.0 个百分点。在空间上，建设用地的 区、虎丘区、相城区、昆山市等人类活动强度大、工
9
增加主要分布于昆山市。综上，自然增长情景下耕 业发达的地区，该地区生境斑块破碎度与生态脆弱性
地和建设用地面积变化明显，耕地大面积转化成建 较高，受人类活动影响较为敏感，生境退化程度最高。
设用地，耕地和水域面积减少。 2010—201 年生境质量为差的区域占比上升，
8
2.1.2.2 生态保护情景 增加 了 17.36%。从土地利用变化角度来看， 近 2 年
0
该情景以生态环境的保护为目标，依据《江苏省 耕地面积减少 了 361.86 km²，而建设用地面积增加
生态空间管控区域规划》严格限制耕地和水域的转 了 367.89 km²，建设用地增加来源主要是耕地，建设
变。相比自然增长情景，该情景下耕地和水域面积 用地占用耕地会对周围生境产生威胁。总的来说，
变化较小。 与 201 年现状对比，该情景下，耕地面 苏州 市 2010—201 年城市发展迅速，生境退化程度
8
8