Page 293 - 《环境工程技术学报》2023年第1期
P. 293

第 1 期                     李剑锋等:大义山东南部土壤重金属分布特征及其风险评价                                       · 289 ·

            采集,共采集土       样  11 个,均为混合样,采样深度为                  数; E 为 i j  j 样点重金 属  i 的单项潜在生态风险指数;
                               1
            0~20 cm。土样风干后,去除植物根系、碎石等杂                          T 为重金属    i 的毒性系数;     C 为 i j  j 样点重金 属  i 的污
                                                                i
            质,研磨    过  10 目尼龙筛,备用。重金属浓度在中国                     染指数;   c 为 i  j 样点重金  属  i 的实测值;    c 为重金属
                        0
                                                                                                   i
                                                                        j                          r
            地质调查局武汉地质调查中心检测,使用原子吸收                             i 的参比值。R 分级见        表  1。
                                                                           I
            光 光 度 计 ( AAS  nos300-ZEEnit600) 测 定 土 壤   Cu、
                                                                      表 1    重金属污染潜在生态危害指标分级
            Pb、Zn、Cr、N 浓度,使用全自动原子荧光分光光度
                         i
                                                                Table 1    Classification of potential ecological risks of heavy
            计(AFS-230E)测定土     壤  Cd、As、H 浓度     [26-27] 。
                                           g
                                                                                metals pollution
             1.3 污染评价方法
                                                                   E i j  生态风险级别          RI     生态风险级别
                以  GB 15618—2018《土壤环境质量 农用地土壤
                                                                  ≤40         轻微         ≤150        低
            污染风险管控标准(试行)》 (pH>7.5)            [28 ]  为依据,使
                                                                 40~80        中         150~300      中
            用单因子指数和污染负荷指数(PLI)               [29-31 ]  对大义山
                                                                 80~160       强         300~600      重
            东南部土壤重金属污染进行评价,并使用潜在生态
                                                                160~320       很强         >600        极强
            风险指数(RI)     [32 ]  进行潜在生态风险评价。
                                                                  >320        极强
             1.3.1 单因子指数
                单因子指数法是以土壤元素背景值为评价标准                            1.4 数据处理
            来评价重金属元素的累积污染程度,计算公式如下:                                土壤重金属描述性统计、相关性分析和主成分
                                                     (1)
                                                                                 0
                              CF i = C i /C m                  分析等使    用  SPSS 23. 软件完成,反距离权重空间插
            式中:CF 为重金       属  i 单项污染指数;C 为重金属在                值法使   用  ArcGIS 10. 软件完成。
                    i
                                               i
                                                                                 2
            土壤中实测浓度,mg/kg;C 为重金属在土壤中的污
                                    m
            染风险筛选值,mg/kg。CF≤1,属于未污染;1<CF≤                       2 结果与分析
            2,属于轻度污染;2<CF≤3,属于中度污染;CF>3,属                       2.1 研究区土壤重金属浓度
            于重度污染。                                                 研究区土壤重金属浓度统计见              表  2。从  表  2 可
             1.3.2 污染负荷指数                                      以看出,研究区土        壤  Cu、Pb、Zn、Cr、Ni、Cd、A 和
                                                                                                         s
                PL 可以直观反映重金属元素对土壤造成污染                          H 浓 度 差 异 非 常 大 , 平 均 浓 度 分 别 为        422.81、
                   I
                                                                g
            的贡献程度,并划分其污染标准,计算公式如下:                             1 050.50、1 399.69、129.36、71.39、28.40、2 992.60、
                             √
                             n                       (2)                                          [33 ]
                       PLI = CF 1 ×CF 2 ×···×CF n              0.24 mg/kg,分别为湖南省土壤背景值                的  17.03、
            式 中  n  为参加评价的重金属种类数。PL 一般分为                       38.91、14.89、1.90、2.23、359.48、213.7 和   2.6 倍,
                                                 I
                                                                                                        7
                                                                                                 6
            4 个污染级别:PLI≤1,无污染;1<PLI≤2,轻度污染;                    超 标 点 位 占 比 分 别 为     95% 、100% 、100% 、73%、
            2<PLI≤3,中度污染;PLI>3,重度污染。                           73%、75%、90  %  和  94%; 与  GB 15618—201 标准限
                                                                                                     8
             1.3.3 潜在生态风险评价                                    值相比,As、Cd、Pb、Zn、C 浓度分别超              标  119.70、
                                                                                       u
                潜在生态风险评价指数计算公式如下:                              47.33、6.18、4.67、4.4 倍,Cr、N 和 i   H 浓度未超
                                                                                                  g
                                                                                  3
                        n      n        n
                       ∑      ∑        ∑    (   )              标,土壤   中  As、Cd、Pb、Zn、Zn、Cr、N 超标点位占
                                                                                                 i
                           i
                                  i
                                    i
                                             i
                                           i
                  RI j =  E =    T C =    T c /c i   (3)
                           j        j         j  r             比分别   为  100%、81.08%、82.88%、60.36%、45.95%、
                       i=1    i=1      i=1
            式中:RI 为 j  j 样点多种重金属综合潜在生态风险指                      6.31%、4.50%,所有点    位  H 均未超标。上述结果表
                                                                                      g

                                                 表 2    研究区土壤重金属浓度

                                       Table 2    Heavy metal concentrations in soils at the mine site  mg/kg
                      项目               Cu        Pb        Zn        Cr       Ni      Cd       As       Hg
                     最小值              13.70     50.60     96.20     5.41     5.12    0.10     29.80     0.02
                     最大值              7 820     18 900    19 500     649     418      545     58 500    1.11
                     平均值             442.81    1 050.50  1 399.69   129.36   71.39   28.40   2 992.60   0.24
                    标准偏差             1 079.40  2 214.60   3 211     87.87    63.25   87.28   8 334.40   0.16
                    变异系数              2.44      2.11       2.29     0.68     0.89    3.07      2.79     0.67
                 湖南省土壤背景值              26        27        94        68       32     0.08      14       0.09
               GB 15618—2018标准限值      100        170       300       250     190     0.60      25       3.40
   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297   298