Page 294 - 《环境工程技术学报》2023年第1期

· 290 · 环境工程技术学报 第 13 卷

明，土壤中各重金属都存在不同程度累积，其中， 空间分布 [36] 。利用 ArcGI 软件对研究区土壤中
S
C 和 A 累积严重，Cu、P 和 Z 累积较严重，Cr、 8 种重金属元素进行空间分析，空间插值搜索半径点
s
d
n
b
N 和 i H 污染较低。 数 为 12，插值幂参数 为 2。从 图 2 可以看出，研究区
g
变异系数能反映各样点重金属浓度的平均变异 Cu、Zn、C 和 A 空间分布格局较一致，整体矿区中
d
s
程度，变异系数大 于 1 时为强变异性，说明重金属空 心较高，呈现向外扩散的趋势；重金属浓度低值区主
间浓度分布不均匀，存在点源污染 [34-35] 。Cu、Pb、 要分布距矿区较远域，表明矿区周边土壤重金属富
Zn、Cr、Ni、Cd、A 和 H 的变异系数分别 为 2.44、 集受采矿、冶炼等影响较大。Cr、P 和 N 分布规律
s
g
b
i
2.11、2.29、0.68、0.89、3.07、2.7 和 0.67，其中，Cu、 相似，富集区呈岛状间断分布，主要分布在乡村居民
9
Pb、Zn、C 和 A 变异系数大 于 1，表明这些重金属 地及矿业生产区等人口密集地区，表明土壤重金属
d
s
分布具有明显空间差异，存在点源污染风险；Cr、 浓度可能受到矿业和人类活动双重影响。H 无明
g
N 和 i H 变异系数相对较小，空间分布差异性较小。 显分布规律，分布较均匀，且变异系数较小，其浓度
g
2.2 研究区土壤重金属分布特征 高值区主要分布于矿山北侧的居住地，推断可能受
反距离权重插值是离散变量进行连续无偏插值 到部分人为活动影响，但主要受花岗岩母岩风化作
的可靠方法，可以直观地反映出研究区域重金属的 用控制。

图 2 土壤重金属浓度空间分布
Fig.2 Spatial distribution of heavy metal concentrations in soils

2.3 土壤重金属污染状况评价 未污染。其中，As、C 和 P 以重度污染为主，重度
b
d
土壤重金属单因子指数平均值从大到小依次为 污染样点分别占比 为 85.58%、50.45%、42.34%；Zn、
As（119.70 ）>Cd （47.33 ）>Pb （6.81 ）>Zn （4.67 ）>Cu C 以未污染为主，在不同程度上存在轻度至重度污
u
（4.43）>Cr（0.52）>Ni（0.38）>Hg（0.07）。其中，As、 染；Cr、N 和 i H 以未污染为主，未污染样点占比分
g
Cd、Pb、Z 和 C 属于重度污染，Cr、N 和 i H 属于 别 为 94.60%、95.50%、100%（ 表 3）。
n
u
g