Page 178 - 《环境工程技术学报》2023年第1期

· 174 · 环境工程技术学报 第 13 卷

水的污染物输出量，t/a，本研究不考虑此项的影响。 二次全国污染普查《农业源产排污核算方法和系数
1.2.4 输出系数及入河系数的确定 手册》中推荐的辽宁省排污系数进行取值。不同类
非点源输出系数的确定主要通过查阅文献法、 型污染源输出系数见 表 2。
实地野外监测法和数学统计方法 [19] 。本研究通过查 点源入河系数主要依据污染源排放口到入河排
阅相关文献，并结合研究区以往研究成果选取相关 污口的距离来确定（ 表 3）。非点源入河系数参考相
输出系数。不同土地利用类型和农村生活源输出系 关研究成果，农村生活源入河系数 取 0.2 [23] ，土地利
数取值参考同一地区相似环境条件下的研究成果 [20–23] 用类型污染源入河系数 取 0.11 [23] ，分散式畜禽养殖
综合取值；分散式畜禽养殖污染源输出系数参照第 污染源 取 0.13 [24-25] 。

表 2 大辽河流域输出系数
Table 2 Daliao River Basin output coefficient
污染源类型
不同土地利用类型/ 畜禽/
污染物
〔t/（km ·a）〕 农村生活/〔kg/（人·a）〕 〔kg/（头·a）〕
2
水田 旱地 林地 草地 城镇用地 奶牛 肉牛 生猪 蛋鸡 肉鸡
COD 2 1.8 1.12 0.8 1.45 18.25 149.362 2 99.282 3 8.156 3 1.953 7 0.175 7
NH -N 0.167 0.188 0.052 0.007 0.116 1.06 0.963 6 0.805 2 0.097 0 0.015 9 0.000 9
3
TN 0.74 2.9 0.238 1 1.1 2.14 10.201 8 4.599 5 0.640 4 0.140 9 0.008 8
TP 0.1 0.04 0.015 0.018 0.024 0.03 1.127 2 0.282 6 0.096 0 0.009 2 0.002 6

考富国 [28 ] 的相关研究，污染物通量的计算公式为：
表 3 点源入河距离修正系数取值
12
∑
Table 3 Coefficient from point source inflow into river ( )
F = 100× I y × N y （5）
距离/km 入河系数参考值( d ) y=1
y
F
1 1 式中： 为污染物年通量，t/a；I 为 第 y 个月的污染物
3
8
1～10 0.9 浓度，mg/L；N 为 第 y 个月的径流量，10 m 。
y
10～20 0.8 1.3 数据来源及处理
20～30 0.7
数据主要包 括 201 年国控断面逐月水质数据、
9
≥40 0.6
环境统计数据、不同土地利用类型及面积、畜禽养
1.2.5 河流污染物通量估算方法 殖数量、农村人口数量、流 域 DE M 数据及水文数据
污染物通量的估算方法众多 [26-27] ，考虑到大辽河 等（ 表 4）。运 用 ArcGIS10.7、Origin201 软件实现数
8
流域水质监测频率基本以月为单位的实际情况，参 据处理和分析。

表 4 数据来源及说明
Table 4 Data sources and description
数据类型 描述 来源
DEM数据 精度为30 m，用于确定流域边界 地理空间数据云
水质数据 国控断面污染物浓度 生态环境部综合业务门户(http://10.100.249.24)
土地利用 精度为1 km的土地利用类型数据 中国科学院资源环境科学与数据中心 (https://www.resdc.cn)
社会经济数据 人口、畜禽数量 各地市统计年鉴
水文数据 2015—2018年唐马寨、邢家窝棚、海城站流量数据 辽河流域水文年鉴

2 结果与分析 整体污染较为严重，逐月水质达到水质目标考核要
求的断面仅 为 8 个，占比 为 29%。不达标断面中，劣
2.1 水质状况分析
Ⅴ类水质断面 为 1 个，占比 为 39%，分别 为 S2、S3、
1
研究区共包 含 2 个国控断面，基 于 201 年各 S4、S10、S12、S13、S16、S17、S18、S21、S2 断面，
8
9
3
国控断面逐月污染物浓度，采用单因子评价法对各 超标污染物以 COD、NH - N 为主，其中 S18、S23、
3
断面水质进行评价，结果如 表 5 所示。大辽河流域 S16、S1 断面月超标率较大，超标率分别 为 83%、
0