Page 180 - 《环境工程技术学报》2023年第1期
P. 180
· 176 · 环境工程技术学报 第 13 卷
污染源>不同土地利用类型(含林地、草地、耕地、城 域 2 个控制单元中,COD、NH -N、TN、T 入河量
P
6
3
镇用地)污染源>工业源>规模化畜禽养殖污染源。 排名 前 7 的控制单元均 为 C3、C6、C8、C11、C13、
2.3 污染物空间分布特征 C15、C17,以 上 7 个控制单元 的 COD、NH -N、TN、
3
利 用 GI 中的自然间断点分级法将大辽河流域 T 入河量对大辽河的贡献率分别为 68%、73%、
P
S
各控制单元内污染物入河量分 成 7 个等级,结果如 77%、72%,因此,应将 这 7 个控制单元作为重点单元
图 2 所示。研究区 内 COD、NH -N、TN、T 入河量 进行管控。进一步分析污染源结构( 图 3),可以看出
P
3
空间分布较为相似,均呈现出中部>西南部>东北部, 这 7 个控制单元污染物均以城镇生活源和农村生活
且入河量最大的控制单元均集中 在 C11。大辽河流 源为主。
图 2 201 年大辽河流域污染物入河量空间分布
9
Fig.2 Spatial distribution map of pollutant inflow into Daliao River Basin in 2019
2.4 水质超标断面污染物来源解析 城镇生活源共同影响;S 断面位 于 C 控制单元出
8
7
基于大辽河流域各控制单元内断面水质评价及 口,受非点源影响较大,其中农村生活源和不同土地
污染源计算结果,结合流域汇水单元,对控制单元出 利用类型污染源贡献率较高;S10、S12、S16、S1 断
8
口超标断面进行污染源解析,各控制单元污染源贡 面 NH - 浓度均处于劣Ⅴ类水平,其 中 S10、S1 断
2
N
3
献如 图 4 所示。 面主要受城镇生活源污染影响,S16、S1 断面主要
8
(1)CO 关键源区识别 受农村生活源影响。
D
由 图 4 可知,S2、S 断面受城镇生活和农村生 (3)T 关键源区识别
5
P
活源共同影响;S 断面主要以非点源污染为主,其中 S15、S25、S2 断面在丰水期达不到水质目标要
9
6
分散式畜禽养殖污染源和农村生活源贡献率较大; 求,其分别位于控制单 元 C20、C14、C1 出口位置,
6
S10、S1 断 面 CO 均为劣Ⅴ类,城镇生活源是首要 不同土地利用类型污染源贡献率最大,耕地和林地
8
D
污染源;S1 断面位于海城河,农村生活源是首要污 源是其主要污染来源;S10、S1 断 面 T 浓度均为劣
P
6
8
染源;S2 断面的首要污染源为分散式畜禽养殖污染 Ⅴ类,城镇生活源贡献率最高,为首要污染源;S1 断
1
6
源;S2 断面位于下达河入汤河水库口,虽未处于控 面受不同土地利用类型污染源影响较大。
7
制单元出口位置,但从水质数据来看,丰水 期 CO 超 2.5 核算结果校验
D
标 0. 倍,结合污染源入河量结果,受非点源影响较大。 根 据 2. 节,研究 区 201 年污染 物 COD、NH -
9
4
2
3
(2)NH - 关键源区识别 N、T 和 T 入河量分别 为 59 195.5、3 115.5、18 229.7、
N
P
N
3
S1、S2、S3、S5、S1 断面主要受农村生活源和 538.3 t/a。本研究采用污染物通量估算方法,选取大
7