Page 356 - 《环境工程技术学报》2022年第5期
P. 356

· 1712 ·                                环境工程技术学报                                         第 12 卷


            济和社会发展中具有举足轻重的地位。汾河流域长
            期以来形成以煤、焦、冶、电等能源原材料生产为主
            的经济格局,铜的污染仍比较突出                [15] 。张旭芳  [16 ]  于
            201 年分析得到汾河水体中的总铜浓度                    为  5.2~
               1
            42.6 µg/L,属于重污染。铜在汾河流域沉积物中也
            有一定的富集,并存在较高的潜在生态风险                    [17-18] 。汾
            河具有独特的地理和气候环境特征,其高碱度和高
            硬度水体中的铜浓度是否会对本土水生生物造成潜
            在危害,目前鲜见报道。根据汾河水生生态系统及
            水质参数深入研究区域性铜水生生物水质基准是进
            行风险评价的前提。笔者通过筛选符合要求的汾河
            流域淡水水生生物的铜毒性数据,基                 于  BL M  方法推
            导汾河铜的水质基准,并对汾河流域的铜暴露风险
            进行评价,以期为汾河流域及我国铜的水质标准制
            定和水质安全管理提供技术支持。

             1 材料与方法
                                                                           图 1    汾河水样采样点分布
             1.1 研究区域及采样                                              Fig.1    Water sampling sites in the Fen River

                根据汾河自然地理情况,从南至北(下游向上
                                                               河流域水生生物调研数据确定汾河物种组成。搜集
            游)分别设置万       荣  (S1)、河津(S2)、新绛浍河(S3)、
                                                                 2+
                                                               Cu 盐类对淡水水生生物的毒性数据,数据来源为
            侯马(S4)、尧都区(S5)、洪洞洪安涧河(S6)、洪洞石
                                                               US EPA ECOTOX 数据    库  (http://cfpub.epa.gov/ecotx)、
            滩(S7)、灵石段纯河(S8)、孝义文裕河(S9)、介休磁
                                                               美国  铜  200 年水质基准文件以及公开发表的中英
                                                                         7
            窑河(S10)、祁县昌源河(S11)、小店潇河(S12)、小
                                                               文文献和报告。数据包括铜的急性、慢性毒性,以及
            店太原(S13)、阳曲杨兴河(S14)、娄烦岚河(S15)共
                                                                                                           +
                                                                                                2+
                                                               对应的暴露溶液中的主要阳离子(Ca 、Mg 、Na 、
                                                                                                      2+
            1 个采样点(      图  1), 于  202 年  9  月进行水样采集。
             5
                                    0
                                                                              2−
                                                                                  −
                                                               K )、阴离子(SO  、Cl )    和  DO 浓度等数据。依据
                                                                +
                                                                                          C
            250 m 聚乙烯采样瓶         经  20 %  稀硝酸浸   泡  48  后,                   4
                  L
                                                      h
                                                               我 国  HJ 831—2017《淡水水生生物水质基准制定技
            用自来水冲      洗  3  遍,再用蒸馏水冲      洗  3  遍,自然晾干
                                                               术指南》中的最少物种需求原则和毒性数据筛选原
            后备用。采样深度均不超过水面               下  50 cm,采样时水
                                                               则,对搜集到的数据进行筛选。对于急性毒性数据,
            样充满采样瓶,不留有空气,并尽快运回实验室。同
            时,采用美     国  HACH-Hydrolab-DS 在线水质参数仪              使用半抑制浓度(EC )和半致死浓度(LC )作为毒
                                          5
                                                                                 50
                                                                                                    50
            实时测定水体温度         和  pH。                            性 终 点 。 对 于 慢 性 毒 性 数 据 , 首 先 选 择      10%~
                水样   经  0.45 µ m  滤膜过滤后,采用电感耦合等离               20 %  有效浓度(EC ),但当该有效浓度不可用时,使
                                                                               20
            子体质谱仪(ICP-MS 7500a,美国安捷伦)分析铜和                      用无观察效应浓度(NOEC)、最低观察效应浓度
            主要阳离子(Ca 、Mg 、Na 和       +  K )的浓度。阴离子             (LOEC)和最大可接受毒物浓度(MATC)               [29] 。如果
                                          +
                                2+
                          2+
                      −
                2−
            (SO   和  Cl )通过离子色谱法(Thermo ICS-2100,美             一个物种有多个毒性数据,则使用几何平均值作为
                4
            国)进行分析。用燃烧法结合红外检测法,用总有机                            最终的物种毒性值。
            碳分析仪(O.I.Aurora 1030C)测定水中溶解性有机碳                    1.3 铜急性毒性值的标准化
                                                                             A
            (DOC)浓度。硬度采用硬度数字滴定法(HACH                               采 用  US EP 推荐铜的换算系          数  0.96,将未检
            16900,美国)测定,碱度用便携式测试仪(HACH                         测的试验水体中铜的总浓度换算成其溶解态浓
            HQ40d, 美国)测定。本研究未检测出水样中的硫化                         度 [11] 。采 用  BLM 2.2.3,依据美国铜保护水生生物水
            物(S ),输   入  BL M  时均以默认     值  1×10 −1 0  代替。待    质基准文件     [11] ,将汾河实际测定的水质参数中值与
                 2−
            测水样采用空白样和平行样进行质量控制。                                所搜集急性毒性数据输入到模型中,获得不同物种
             1.2 毒性数据的搜集                                       标准化的铜急性毒性值。采             用  SPSS 12. 软件对标
                                                                                                   0
                根据汾河水生生物区系特征,搜集铜对汾河流                           化的物种急性毒性数据进           行  Kolmogorov-Smirno 正
                                                                                                         v
            域水生生物的毒性数据。根据张旭芳等                   [16,19-28 ]  对汾  态检 验  (P>0.05)。采 用  HJ 831—201 中推荐  的  China-
                                                                                             7
   351   352   353   354   355   356   357   358   359   360   361