Page 28 - 《环境工程技术学报》2022年第5期
P. 28

· 1384 ·                                环境工程技术学报                                         第 12 卷

                图  4(a) 中  4  个监测站位无机氮浓度随时间呈单                  出现明显向下拐点的迹象。
            调下降趋势,      图  4(b) 中  4  个监测站位无机氮浓度随               2.3 水质目标分析
            时间呈波动下降趋势,           图  4(c)、 图  4(d)中监测站位          2.3.1 水质管控目标
            无机氮浓度呈波动上升趋势,其中                图  4(c) 中  3  个监        根据监测站位水质目标确定方法(               图  2)和控制
            测站   位  201 年无机氮浓度上升幅度较大。这主要                       等级划分方法(       表  1),由 前  5  年(2016—202 年)水
                      2
                                                                                                      0
            是由于当年降水量显著增加的缘故,201 年天津市                           质实测均值和未       来  5  年(2021—202 年)水质预测均
                                                2
                                                                                              5
            降水量    为  737 mm, 比  201 年增加   了  19%。1 个监         值等信息,评估得       到  202 年天津市近岸海域各监测
                                                                                    5
                                                    2
                                   1
            测站位的活性磷酸盐浓度,只有               图  5(a) 中  2  个监测     站位水质目标及控制等级(           表  3)。由  于  B044、B045、
            站位随时间呈明显下降趋势,而其                他  1 个监测站位          B416、B07 站位在天津市海洋功能区划之外,不参
                                              0
                                                                        8
            均呈先上升后下降趋势,所不同的是下降趋势出现                             与水质目标统计。其          他  8  个站位中,无机氮属于一
            的时间点有所差别。                                          类、二类、三类海水水质的站位数分别                    为  1、 和
                                                                                                         5
                B039、B04 站位处于海河河口区域,该区域海                       2 个,水质优良比例        为  75%;活性磷酸盐均为一类
                          0
            水营养盐浓度主要受市政排污的影响                  [19,33] 。近年来,    水质,优良比例       为  100%。二者综合水质优良比例
            由于实施《渤海碧海行动计划》、天津市水域污染防                            为  75%。
            治等工作,不断深化工业污染防治,推进城镇污水处                                根据各监测站位水质目标值,利用自适应选点
            理设施建设和改造、河道清淤整治等措施                   [20,34] ,推测   的  ID W  插值方法  [36] ,得 到  202 年水质目标空间分
                                                                                          5
            由于这些减排措施取得明显成效,点源营养盐入海                             布图(  图  6)。 图  6(b)中,活性磷酸盐均为一类水质,
            量逐步减少,使海域无机氮、活性磷酸盐浓度持续降                            为 体 现 出 空 间 差 异 , 根 据 浓 度 区 间 阈 值 划 分为
            低。2007—201 年,B039、B04 站位的无机氮、活                     4 级。从  图  6  可以提取出空间每个单元格中无机氮
                          8
                                        0
            性磷酸盐浓度分别下降           了  37 %  和  42%,是研究区域         和活性磷酸盐目标浓度值,为总量控制研究提供精
            内所有站位中下降幅度最大的。总体来看,B41 站                           细化的水质目标信息。
                                                       6
            位无机氮、活性磷酸盐浓度均呈上升趋势〔图                        3、      2.3.2 目标合理性分析
            图  4(d)、 图  5(d)〕,一方面与该区域污染物入海量增                       本研究确定的水质目标完全满足天津市海洋功
            加有关(201 年河北省唐山市城镇生活污水中氨氮                           能区划要求的水质目标〔           图  7(a)〕,与天津市近岸海
                       4
                                             [35]
            排放量    为  5 575 t,201 年升 到  9 305 t );另一方面,        域环境功能区划〔       图  7(b)〕要求相比,除汉沽海洋特
                               8
            由于该区海水无机氮浓度本底值最低,2007—2018                         别保护区、天津东南部东农渔业区尚未达到一类水
            年仅   为  0.26 mg/L,容易受到其他驱动因素的影响。                   质标准外,其他区域完全满足其规定的水质目标。
            2 个方面原因导致该区域无机氮浓度单调上升,尚未                           本研究设    定  202 年天津市近岸海域水质优良比例
                                                                             5

                                      表 3    202 年天津市近岸海域监测站位水质目标及控制等级
                                             5

                       Table 3    Results of water quality objectives and control classification in Tianjin's coastal waters in 2025  mg/L
                                       无机氮浓度                                      活性磷酸盐浓度
              监测站位     2016—2020年   2021—2025年  2025年              2016—2020年  2021—2025年   2025年
                         实测均值        预测均值       目标值     控制区等级       实测均值         预测均值       目标值    控制区等级
               B038        0.25        0.20      0.20     一般          0.015        0.006    0.015     一般
               B039        0.34        0.28      0.28     重点          0.013        0.020    0.013     重点
               B040        0.30        0.21      0.21     一般          0.008        0.002    0.008     现状
               B041        0.30        0.22      0.22     重点          0.011       <0.001    0.011     现状
               B042        0.27        0.29      0.27     重点          0.005       <0.001    0.005     现状
               B043        0.28        0.21      0.21     一般          0.008        0.004    0.008     现状
               B044        0.25        0.22      0.22     重点          0.010        0.005    0.010     现状
               B045        0.46        0.68      0.46     优先          0.007        0.001    0.007     现状
               B078        0.22        0.13      0.20     现状          0.009        0.002    0.009     现状
               B410        0.37        0.33      0.33     重点          0.005        0.027    0.005     重点
               B411        0.34        0.38      0.34     优先          0.005        0.001    0.005     现状
               B416        0.26        0.40      0.26     优先          0.011       <0.001    0.011     现状
               平均值         0.30        0.30      0.27                 0.009        0.006    0.009
              注:现状指维持现状区;一般指一般控制区;重点指重点控制区;优先指优先控制区。
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33