Page 360 - 《环境工程技术学报》2023年第1期
P. 360

· 356 ·                                 环境工程技术学报                                         第 13 卷

            土地利用变化对于城市生态系统、结构的影响。在                                  2660.
            FLU 模型中纳入生态安全格局限制区,可模拟多情                          [  5  ]   BORYSIAK J, MIZGAJSKI A, SPEAK A. Floral biodiversity of
                S
            景下都市圈建设用地变化情况,分析城市扩张对于                                  allotment  gardens  and  its  contribution  to  urban  green
            生态安全格局的动态干扰,实现用地协调发展。未                                  infrastructure[J]. Urban Ecosystems,2017,20(2):323-335.
                                                              [  6  ]   李皓, 翟月鹏, 杨小龙, 等.基于层次分析-有序加权平均多准则
            来研究可继续增加多情景模拟,以满足城市发展策
                                                                    评估的雄安新区生态安全格局模拟研究[J]. 生态学报,2022,
            略变化的需要。
                                                                    42(1):150-160.
             4 结论                                                   LI  H,  ZHAI  Y  P,  YANG  X  L,  et  al.  Simulating  ecological
                                                                    security  patterns  in  the  Xiongan  New  Area  based  on  the
                (1)2000—202 年长株潭都市圈建设用地扩张
                             0
                                                                    multicriteria  evaluation  of  AHP-OWA[J].  Acta  Ecologica
            迅速,但扩张速度由急速扩张转为缓速扩张,扩张特
                                                                    Sinica,2022,42(1):150-160.
            征由外延式扩张转为内填式扩张。                                   [  7  ]   如克亚·热合曼, 阿里木江·卡斯木, 哈力木拉提·阿布来提.基于
                (2)通过综合生态用地重要性评价,长株潭都市                              MSPA和MCR模型的图木舒克市生态安全格局构建[J]. 环境
            圈共  计  2 649.54 km 极重要生态用地       与  1 204.38 km 2       科学与技术,2021,44(5):229-237.
                             2
            生态源地,采      用  MC 模型构建出长株潭都市圈综合                         REHEMAN  R,  KASIM  A,  ABLAT  H.  Construction  of
                              R
            生态安全格局。其中低水平安全格局可以保护核心                                  ecological security pattern in tumshuk city based on MSPA and
            源地不受侵害,而高水平安全格局有助于实现景观                                  MCR  model[J].  Environmental  Science  &  Technology,2021,
            的连贯性,最大限度地保护和维持区域生态系统结                                  44(5):229-237.
            构完整。                                              [  8  ]   李涛, 巩雅博, 戈健宅, 等.基于电路理论的城市景观生态安全
                (3)运  用  FLU 模型,得出自然发展 (ND)、核心                      格局构建: 以湖南省衡阳市为例[J]. 应用生态学报,2021,
                            S
            生态块保护 (CEP)、生态安全格局约束 (ESPR) 种                           32(7):2555-2564.
                                                      3
            情景下建设用地规模分别              为  1 345.88、1 345.7 和          LI T, GONG Y B, GE J Z, et al. Construction of urban landscape
                                                       9
                                                                    ecological security pattern based on circuit theory: a case study
            1 284.94 km 。其中,基    于  ESP 情景划    定  203 年长
                       2
                                       R
                                                     0
                                                                    of Hengyang City, Hunan Province, China[J]. Chinese Journal of
            株潭都市圈城镇开发边界,可更好地平衡“生态-社
                                                                    Applied Ecology,2021,32(7):2555-2564.
            会-经济”效益,通过科学划分城镇发展刚性管制区
                                                              [  9  ]   曹帅, 金晓斌, 杨绪红, 等.耦合MOP与GeoSOS-FLUS模型的县
            和城镇发展弹性引导区,加强对城镇土地利用开发
                                                                    级土地利用结构与布局复合优化[J]. 自然资源学报,2019,
            的优化管制,可以有效提高区域土地利用安全。
                                                                    34(6):1171-1185.
                                                                    CAO  S,  JIN  X  B,  YANG  X  H,  et  al.  Coupled  MOP  and
            参考文献                                                    GeoSOS-FLUS  models  research  on  optimization  of  land  use
            [  1  ]   GRIGORESCU  I,  KUCSICSA  G,  POPOVICI  E  A,  et  al.  structure  and  layout  in  Jintan  District[J].  Journal  of  Natural
                  Modelling land use/cover change to assess future urban sprawl in  Resources,2019,34(6):1171-1185.
                  Romania[J]. Geocarto International,2021,36(7):721-739.  [10]   蔡成瑞, 舒帮荣, 朱慧, 等.顾及区域异质性驱动的土地利用变
            [  2  ]   纪荣婷, 陈梅, 刘溪, 等.基于能值生态足迹分析的宁海县可持               化模拟模型研究[J]. 中国土地科学,2020,34(11):38-47.
                  续发展潜力评价[J]. 环境科学研究,2020,33(12):2752-2760.         CAI C R, SHU B R, ZHU H, et al. Modeling land use change by
                  JI  R  T,  CHEN  M,  LIU  X,  et  al.  Sustainable  development  considering regional heterogeneous driving mechanism[J]. China
                  potential  assessment  of  Ninghai  County  using  an  emergy  Land Science,2020,34(11):38-47.
                  ecological  footprint  analysis[J].  Research  of  Environmental  [11]   荣月静, 张慧, 王岩松.基于Logistic-CA-Markov与InVEST模型
                  Sciences,2020,33(12):2752-2760.                   对南京市土地利用与生物多样性功能模拟评价[J]. 水土保持
            [  3  ]   王建军, 周小天.面向国土空间规划的都市圈划定方法研                    研究,2016,23(3):82-89.
                  究[J]. 城市问题,2022(1):4-14.                          RONG Y J, ZHANG H, WANG Y S. Assessment on land use
                  WANG  J  J,  ZHOU  X  T.  Research  on  the  methods  of  and  biodiversity  in  Nanjing  City  based  on  logistic-CA-Markov
                  metropolitan district delineation for territorial spatial planning[J].  and InVEST model[J]. Research of Soil and Water Conservation,
                  Urban Problems,2022(1):4-14.                      2016,23(3):82-89.
            [  4  ]   ZHOU  D,  LIN  Z  L,  MA  S  M,  et  al.  Assessing  an  ecological  [12]   胡碧松, 张涵玥.基于CA-Markov模型的鄱阳湖区土地利用变
                  security  network  for  a  rapid  urbanization  region  in  Eastern  化模拟研究[J]. 长江流域资源与环境,2018,27(6):1207-
                  China[J]. Land Degradation & Development,2021,32(8):2642-  1219.
   355   356   357   358   359   360   361   362   363   364   365