Page 359 - 《环境工程技术学报》2023年第1期
P. 359
第 1 期 李欣等:生态安全格局约束下长株潭都市圈建设用地演变模拟与管控 · 355 ·
图 6 长株潭都市 圈 203 年建设用地多情景模拟
0
Fig.6 Multi-scenario simulation of construction land in Changzhutan metropolitan area in 2030
不顾及生态安全平衡。对比 图 6 可知,CE 与 ND
P
情景的分布格局与面积总量基本一致,说明建设用
地扩张与生态源地保护可以实现平衡与共存。在
ESP 情景下,建设用地扩张受到明显约束,增加幅
R
度仅 为 209.83 km 。从分布格局来看,非建设用地转
2
为建设用地呈现连片式集中增长的特征,主要发生
在长沙市望城区西南部、长沙市长沙县西南部、长
沙市天心区与雨花区交界处、株洲市石峰区东部、
株洲市天元区北部、湘潭市雨湖区东部和湘潭市岳
塘区南部和北部。说明 在 ESP 情景下,既可满足建
R
设用地需求,又可最大限度地提供生态服务和保护
生态基础设施。
3.6 长株潭都市圈城镇开发边界划定
城镇开发边界作为新时期国土空间规划中划定
的指导和约束城镇发展的空间管制控制线,是一条 图 7 长株潭都市 圈 203 年城镇开发边界划定
0
需要持续管理更新的控制线 [30] 。考虑到未来建设用 Fig.7 Delineation of urban development boundary in
地发展空间和生态保护的基本要求,选 择 ESP 情景 Changzhutan metropolitan area in 2030
R
作为长株潭都市圈城镇开发边界划定的基本依据,
性和生态性 [31] ,导致生态格局、生态过程与生态功能
将模拟出的城镇空间均划入管控( 图 7)。然而,国土
之间缺乏有机联系,对于城市整体生态保护收效甚
空间规划应该是动态的、可调整的,所以在城镇开发
边界内 将 202 年现状建设用地作为城镇发展弹性 微。如刘延国等 [32 ] 以西南山区为例探讨优化生态保
0
2
引导区,共 有 1 075.11 km 用地纳入引导范围;将 护红线的划定方法,吕红亮等 [33] 基于生态过程构建
203 年新增模拟用地作为城镇发展刚性管制区,进 城市生态基础设施,但对于城市发展需要关注不
0
行统筹规划管控合理布局,共 有 1 284.94 km 的用地 够。随着新时期国土空间规划工作的展开,高质量
2
纳入控制范围。未来城镇开发边界可依据每一轮次 城市用地扩张受到重视,在构建生态安全格局时还
管控评估结果和最新规划成果,进行调整校正。 应该注重社会经济发展驱动对于空间增长的影响。
以城市生态安全为目标一直是城市空间规划研 任保平等 [34 ] 曾探究了经济增长-产业发展-生态环境
究中的热点,过去绿地系统规划编制是基于城市建 三者之间的耦合关系,陈炳等 [35 ] 更是致力于搭建生
设发展的视角,相对忽略了区域绿地的系统性、整体 态文明建设与城市化的协调发展模型,但都忽略了