Page 311 - 《环境工程技术学报》2023年第1期

第 1 期 牛硕等：基于文献计量的重金属污染土壤修复材料研究热点和前沿分析 · 307 ·

注：节点大小代表关键词出现频次。
图 4 2001—202 年重金属污染土壤修复材料领域关键词热点分布的网络图谱
0
Fig.4 Keywords hot spots distribution network in the field of remediation materials of heavy
metals contaminated soil from 2001 to 2020

金属复合污染也是重金属污染修复的研究热点之 究阶段，而在实际工程应用较少 [30] 。另外，吸附、镉
一。相比单一重金属污染，重金属之间的拮抗、加和 胁迫、水稻、小麦、生物有效性、农田土壤、pH、化
和协同效应使得复合污染更具普遍性和复杂性的特 学形态等关键词出现频次较高。农作物重金属累积
点 [26-27] ，增加了土壤修复治理的难度。例如镉、砷复 过程繁杂，影响因素较多，其中土壤重金属生物有效
合污染，镉和砷的生物有效性对土壤酸碱度和氧化 性、pH、重金属化学形态是影响水稻和小麦重金属
还原点位的反应相反，增大了实际治理难度 [28] 。土 累积的关键因子 [31] 。综上可知，钝化材料应用于土
壤修复研究涵盖了以矿业开采、耕种、城市建设为 壤修复的干扰因子较多，实际修复效果具有一定的
主的土地利用方式造成的土壤污染，人为活动可能 不确定性，为了进一步提高修复材料的修复效果和
是造成重金属土壤污染的主要原因。 适用性，实现土地安全利用，针对不同土壤污染情
生物炭是出现频次最高的修复材料，其次为乙 况，钝化材料的筛选、修复效果稳定性评价，钝化修
二胺四乙酸（EDTA）、柠檬酸、腐殖酸、海泡石、石 复机制的研究具有指导性意义。
灰等。生物炭作为研究热度最高的修复材料，种类 2.3 研究主题分析
丰富、生产成本低、制作工艺简单、便于施用，并且 应 用 VOSviewe 软件对关键词做进一步聚类分
r
具有增加土壤肥力，改良土壤性质的优点，有很好的 析，结果如 图 5 所示。由 图 5 可知，该领域可以大致
发展潜力，但制备方法和施用土地类型的不同会导 分 为 3 个聚类主题。主 题 1（蓝色）集中于重金属在
致其钝化效果不一致 [29] 。目前研究聚焦于生物炭的 土壤-植物体系迁移转化，主 题 2（绿色）集中于钝化
改性和对土壤修复效果的评估，大多处于实验室研 材料筛选和应用，主 题 3（红色）集中于农田土壤重金