Page 278 - 《环境工程技术学报》2023年第1期

· 274 · 环境工程技术学报 第 13 卷

注：（a）为平均相对丰度大 于 7 % 的门；（b）为平均相对丰度大 于 2.5 % 的科。
图 3 不同样地优势细菌的相对丰度
Fig.3 Relative abundance of dominant bacteria in different sample plots

菌门细菌细胞壁厚，结构简单，可以产生芽孢，它可 究区真菌类群中相对丰度水平 前 5 的优势门依次为
以抵抗脱水和极端环境，因而能较好地适应矿区恶 子囊菌门（Ascomycota）、担子菌门（Basidiomycota）、
劣环境 [39] 。样 地 CK 几乎无植被覆盖，土壤水分含 毛 霉 门 （Mucoromycota ） 、 隐 真 菌 门
1
量 低 ， 故 其 厚 壁 菌 门 的 相 对 丰 度 最 高 ， 在 样地 （Rozellomycota ） 、 被 孢 霉 门 （Mortierellomycota）
Me 和 Me 中，植被覆盖显著增加，土壤水分含量 〔 图 4（a1）～ 图 4（a5）〕；优势科及其平均相对丰度依
3
6
有所增加，故厚壁菌门的相对丰度呈下降趋势。样 次 为 曲 霉 科 （Aspergillaceae ） 、 毛 壳 菌 科
地 Me10（苜蓿呈现衰退迹象） 和 Me15（苜蓿基本消 （Chaetomiaceae）、被孢霉科（Mortierellaceae）、粉褶
失）的土壤含水量减少，此时相对丰度出现增加的趋 菌科（Entolomataceae）、枝孢霉科（Cladosporiaceae）
势，原生境样 地 CK 中厚壁菌门的相对丰度较低，这 〔 图 4（b1）～ 图 4（b5）〕。
2
些差异说明厚壁菌门的相对丰度与植被恢复的不同 在真菌群落中，子囊菌门和担子菌门是自然界
阶段土壤含水量有关 。 中分布最广、丰度最高 的 2 个真菌类群，这与其代谢
[40]
拟杆菌门〔 图 3（a5）〕的相对丰度则随着恢复时 特性及在多种生境中较强的生存能力有关 [43] 。本研
间的增加而增加，样 地 CK1、Me1 的拟杆菌门的相 究区子囊菌门〔 图 4（a1）〕和担子菌门〔 图 4（a2）〕的相
5
对丰度显著最高，而其他样地间，该门的相对丰度则 对丰度均较高，这 与 Yan 等 [44-45 ] 在黄土高原半干旱
g
无显著差异。拟杆菌门在水体、土壤及沉积物中也 区退耕草地中研究的结果相似。子囊菌门和担子菌
是广泛分布的一个类群，在研究区该门也有较高的 门大多数为腐生菌，本研究中各样地土壤 p 为
H
平均相对丰度。样 地 Me3、Me6、Me1 和 Me1 中 7.5～8.5，碱性土壤最适合腐生真菌的生长，这可能
0
5
[46]
拟杆菌门的相对丰度逐渐增加，但是均低于样地 是子囊菌门和担子菌门为优势菌门的一个原因 。
CK1，这与变形菌门、酸杆菌门、放线菌门等优势菌 由 图 4（a1）可知，随着恢复年限的增加，子囊菌
群在上述样地中竞争性增强有关 [41-42] 。 门的相对丰度呈先降低后增加趋势。子囊菌门是土
2.3 土壤真菌群落结构演变特征 壤腐生真菌，易受到植物种类和植物残茬的强烈影
不同样地优势真菌相对丰度如 图 4 所示。本研 响，其功能是分解木质化植被碎屑 [47] 。本研究中各