Page 148 - 《环境工程技术学报》2022年第5期

· 1504 · 环境工程技术学报 第 12 卷

 
0.134 表 4 影响因素方差分析
 
 
 
 
0.119 Table 4 Variance analysis of influencing factors
 
 
 
 
 
0.074
  指标 试验因素 均方 F 显著性
 
 
 
0.054
 
 
  A 1 681.46 373.66 ++
 
 
0.033
 
 
  B 29.18 6.48 −
 
0.039
 
  COD去除率/%
 
 
  C 387.27 86.06 ++
0.050
 
 
 
 
0.046
  （6） D 355.25 78.95 ++
 
ω 2 =  
 
 
0.035
 
  A 0.220 50.90 ++
 
 
0.043
 
 
  B 0.004 9.95 +
 
  单位臭氧COD
0.048
 
 
  降解量/(g/mg)
  C 0.004 8.24 −
0.039
 
 
 
 
 
0.052 D 0.013 29.25 ++
 
 
 
 
0.064
  注：+指因素通过0.05的显著性检验；++指因素通过0.01的显著性
 
 
 
  检验；−指因素影响不显著。
0.105
 
0.088
3
总权重矩阵（ ω）由式 (7 计算得出。将各因素 以 B C D 为条件参数，控制臭氧投加量（A）作
)
3 3
权重加和后，可得到综 合 2 项指标的各因素影响的 为单一变量进行试验，结果如 图 4 所示。从 图 4 可
主次顺序， 即 A(0.391)>D(0.317)>C(0.191)>B(0.107)。 以看出，CO 去除率随臭氧投加量增大而提高。臭
D
各 因 素 取 最 高 权 重 得 到 优 化 后 的 试 验 组 合 ，即 氧投加量 为 5 和 10 mg/(L·min 条件下，均在反 应 45
)
A B C D ，此时的臭氧投加量 为 5 mg/(L·min)，催化 mi 达到平衡，而臭氧投加量 为 15 mg/(L·min 时仅
2 3 3 3 n )
剂投加量 为 0.05 g/L，p H 为 9，反应时间 为 45 min。 提前 了 5 min， 且 CO D 去除效果相差不大，均达到
0.095
   
   A 1  以上，远高于臭氧投加量 为 3 mg/(L·min 时。
    97 % )
   
   
 0.110 
    A 2
 
      单位臭 氧 CO 降解量与臭氧投加量呈负相关，最低
    D
 
 0.098   A 3  
   
 
     
    臭氧投加量水平即达到单位臭 氧 降解量最高
 0.088 CO D
    A 4 
   
 
     
  
 0.022  B 1 

   
   
   
   
 0.025  B 2 
   
   
   
   
  
 0.031  B 3 
    
   
   
ω 1 +ω 2   0.029    B 4  

ω = =     =       （7）

2   0.038      C 1  

     
   
   
  
 0.048  C 2 

   
   
   
   
 0.055   C 3 
   
   
   
   
 
 0.050   C 4  
   
 
     
  
   D 1 
 0.054   
   
 
     
   D 2 
 0.069  
   
   
   
  
    D 3
 0.101  
 
0.093 D 4
2.4 方差分析
为避免上述试验误差，检验正交试验结果的真
实性，进一步采用方差分析法考察各影响因素的显
著性水平 [18-19] ，结果见 表 4。CO D 去除率与单位臭
氧 CO D 降解量显著性依次 为 A>C>D>B、A>D>B>
C。臭氧投加量与反应时间 对 2 项指标同时表现出
显著的影响，而催化剂投加量 对 CO 去除率影响不
D
显著，p 对单位臭 氧 CO 降解量影响不显著。
H
D
2.5 验证试验
根 据 2. 节的结论，臭氧投加量、催化剂投加
4
量、反应时间、p 对催化氧化过程产生了不同程度
H
的影响，通过单因素试验考 察 4 个变量对废水处理 图 4 臭氧投加量 对 2 项指标影响
过程的实际影响情况。 Fig.4 Influence of ozone dosage on two indicators