Page 141 - 《环境工程技术学报》2022年第5期

第 5 期 王生愿等：基于降水等级分异方法的低影响开发小区雨水径流污染负荷削减率的评估 · 1497 ·

表 2 小雨情景下传统小区污染负荷核算 表 3 中雨情景 下 LI 小区及传统小区污染负荷核算
D
Table 2 Pollution load calculation of traditional communities Table 3 Pollution load accounting of LID and traditional
under light rain communities under moderate rain
间隔时间段 TP平均 总污染 间隔时间段流量/L TP浓度/(mg/L) 总污染负荷量/mg
时间/min 时间/min
流量/L 浓度/(mg/L) 负荷量/mg
LID小区 传统小区 LID小区 传统小区 LID小区 传统小区
0 76.20 0.12 9.14
0 797.88 1 080.72 0.13 0.15 106.12 166.43
5 121.20 0.23 27.88
5 472.32 1 442.34 0.11 0.12 53.37 174.52
10 126.30 0.09 11.37
10 460.50 919.86 0.10 0.12 46.05 113.14
20 186.30 0.13 24.22
20 443.34 1 452.18 0.10 0.12 44.33 171.36
30 49.80 0.15 7.47
30 1 624.98 3 966.48 0.11 0.13 183.62 511.68
60 720.60 0.19 136.91
60 658.86 3 456.66 0.08 0.10 52.71 342.21
90 261.90 0.15 39.29
90 45.18 10.59 0.10 0.10 4.52 1.09
120 318.60 0.11 35.05
120 4.14 6.12 0.09 0.11 0.37 0.64
合计 1 860.90 291.32
合计 4 507.20 12 334.95 491.10 1 481.07

表 4 大雨情景 下 LI 小区及传统小区污染负荷核算
D
Table 4 Pollution load calculation of LID community and traditional communities under heavy rain
间隔时间段流量/L TP平均浓度/(mg/L) 总污染负荷量/mg
时间/min
LID小区 传统小区 LID小区 传统小区 LID小区 传统小区
0 1.56 8 723.10 0.14 0.16 0.22 1 369.53
5 1 745.34 13 797.30 0.10 0.14 179.77 1 973.01
10 4 764.30 16 271.10 0.10 0.15 466.90 2 473.21
20 15 042.84 56 027.40 0.13 0.14 2 015.74 7 675.75
40 41 128.86 112 511.40 0.14 0.19 5 922.56 21 264.65
70 61 743.72 108 763.50 0.16 0.18 10 125.97 19 251.14
100 50 469.90 63 590.76 0.15 0.16 7 570.49 10 301.70
130 47 798.58 56 109.96 0.16 0.17 7 695.57 9 258.14
160 17 954.64 21 564.48 0.15 0.17 2 729.11 3 665.96
合计 240 649.74 457 359.00 36 706.32 77 233.10

负荷量 为 36 706.32 mg，单位面积污染物量 为 2.47 26%、13%。在不同等级降水情景下，LI D 设施对于
2
mg/m ；传统小区排口累计出流 457 359.00 L，TP 污染负荷的削减率呈现出明显的差异性：小雨时，
平均浓度 为 0.16 mg/L，总污染负荷量 为 77 233.10 LI 设施消纳了其服务范围内的所有径流及其所携
D
mg，单位面积污染负荷量 为 4.61 mg/m 。T 污染负 带的污染物，实现了污染负荷削减 率 100%；随着降
2
P
荷削减率 为 46%。结合式（6）计算可知，LI 小区年 水量不断增加，地表径流超 出 LI D 设施所能容纳的
D
污染负荷削减率约 为 66%。 范围且地表径流所携带的污染物超出 了 LI 设施净
D
化功能的阈值时，径流开始外排，污染物削减率开始
3 讨论
降低，中雨时，污染负荷削减率约 为 67%；大雨时，污
对比传统开发模式，LI D 技术的应用对下垫面 染物削减率进一步减弱， 为 46%；年径流污染负荷削
单位面积的产流量、排口出水污染物浓度削减具有 减率 为 66%。
明显效果。在大雨、中雨、小雨情景下，传统小区单 基于降水等级分异的评估方法，能够减少径流
2
位面积产流量分别 为 27.27、0.74、0.11 L/m ，LI 小 污染负荷削减评估过程中因降水等级差异所引起的
D
区单位面积产流量分 别 16.18、0.30、0 L/m ，分别降 误差，弥补监测试验法、对比分析法和模型评估法的
2
低 了 41%、59 % 和 100%；在大雨、中雨情景下，传统 不足。文 献 [1 通过设施规模和设施的污染物去除
]
小 区 雨 水 径 流 T 平 均 浓 度 分 别 为 0.1 和 0.12 率来估 算 LI 设施对雨水径流污染的削减率的方法
6
P
D
mg/L， 而 LI D 小区雨水径 流 T 平均浓度分别降低 受地域、设施本身的结构、径流污染的随机性等因
P