Page 207 - 《环境工程技术学报》2023年第1期

第 1 期 谢培等：淡澳河口—大亚湾三维潮流及海水入侵模拟 · 203 ·

度变化不明显，虎爪断 面 CO D 降幅 为 39%～42%， 水动力学研究与进展A辑，2014，29（1）：114-124.
氨氮浓度降幅 为 27%～30%，T 浓度降幅 为 13%～ HUANG M T, TIAN Y. Three-dimensional lake hydrodynamic
P
15%；丰水期小潮期间污染物浓度增加幅度最为明 numerical modeling and its application to Lake Donghu[J].
显，虎爪断 面 CO 增幅 为 1%～12%，氨氮浓度增幅 Chinese Journal of Hydrodynamics，2014，29（1）：114-124.
D
为 11%～14%，T 浓度增幅 为 6%～7%。由以上数 ［ 5 ］ 陈青毅, 吴卫, 刘桦.河口水库库内三维流动数值模拟[J]. 水动
P
据可知，上游来水流量变化直接影响虎爪断面水质， 力学研究与进 展 A 辑，2011，26（2）：140-149.
流量越大对虎爪断面的水质影响越大，以小潮期间 CHEN Q Y, WU W, LIU H. Numerical simulation of three
最为显著，建议进行相关工程优化调度，以减小小潮 dimensional flows in estuarine reservoir[J]. Chinese Journal of
期间的下泄流量。 Hydrodynamics，2011，26（2）：140-149.
［ 6 ］ 姜恒志, 崔雷, 石峰, 等.风场、地形和吞吐流对太湖流场影响
3 结论 的研究[J]. 水力发电学报，2013，32（6）：165-171.

(1 大亚湾潮流性质以不规则半日混合潮型为 JIANG H Z, CUI L, SHI F, et al. Study on influences of wind
)
主，每月 约 8～10 为日潮，20～22 为半日潮，落潮 field, topography and inflow/outflow on flow in lake Tai[J].
d
d
流速高于涨潮流速，日潮涨急流速略高于半日潮涨 Journal of Hydroelectric Engineering，2013，32（6）：165-171.
急流速。由不同潮汐类型对淡澳河潮流场的影响可 ［ 7 ］ 齐珺, 杨志峰, 熊明, 等.长江水系武汉段水动力过程三维数值
知，日潮、半日潮的高潮时表层海水并不能到达虎 模拟[J]. 水动力学研究与进展A辑，2008，23（2）：212-219.
爪断面，但底层海水可入侵到虎爪断面上 游 700～ QI J, YANG Z F, XIONG M, et al. Three-dimensional modeling

1 100 m 处。 of hydrodynamic processes in the Wuhan Catchments of the
(2 基 于 201 年水文资料初步划分河海水团交 Chang Jiang River[J]. Journal of Hydrodynamics，2008，23（2）：
9
)
界线，位于虎爪断面上游距姚田桥 约 1 490～1 520 m 212-219.
［ 8 ］ 谢培, 孙宁, 方源, 等.三峡水库水动力分区及总磷标准研
处，可为河口海岸带淡水和海水分类整治提供依
究[J]. 中国环境科学，2022，42（10）：4752-4757.
据。盐水入侵表明，淡澳河水体含盐量枯水期>平水
XIE P, SUN N, FANG Y, et al. Study on hydrodynamic partition
期>丰水期；以虎爪断面为例，枯水期含盐量高达 and total phosphorus standard in the Three Gorges Reservoir[J].
16‰，底层海水含量高于淡水，枯水期表层海水含盐 China Environmental Science，2022，42（10）：4752-4757.
量较平水期增加明显，相当于平水期 的 6 倍。 ［ 9 ］ 王军星, 梁浩亮, 黄舜琴.惠州市大亚湾淡澳河入海口的海水入
(3 上游来水流量与水质响应模拟研究表明，来 侵和土壤盐渍化[J]. 海洋开发与管理，2018，35（6）：46-48.
)
水流量直接影响虎爪断面水质，其中，枯水期污染物 WANG J X, LIANG H L, HUANG S Q. Seawater intrusion and
浓度降 低 15%～40%，而丰水期污染物浓度增 加 10% soil salinization near shoreline of Danao River in Daya Bay,
左右，以小潮期间增加幅度最为显著。基于此，可建议 Huizhou[J]. Ocean Development and Management，2018，35（6）：
进行相关工程优化调度，以减小小潮期间的下泄流量。 46-48.
［10］ ZHANG Y, LI H L, GUO H M, et al. Improvement of evaluation
参考文献 of water age and submarine groundwater discharge: a case study
［ 1 ］ 周国华, 孙彬彬, 刘占元, 等.河流活性物质入海通量: 概念与方 in Daya Bay, China[J]. Journal of Hydrology，2020，586：124775.
法[J]. 地质通报，2008，27（2）：182-187. ［11］ XIAO K, LI H L, SHANANAN M, et al. Coastal water quality
ZHOU G H, SUN B B, LIU Z Y, et al. Flux of river active assessment and groundwater transport in a subtropical mangrove
material flowing into the sea: concept and methodology[J]. swamp in Daya Bay, China[J]. Science of the Total
Geological Bulletin of China，2008，27（2）：182-187. Environment，2019，646：1419-1432.
［ 2 ］ WU M L, WANG Y S, WANG Y T, et al. Scenarios of nutrient ［12］ 张冬冬, 戴明龙, 李妍清, 等.1956—2020年荆江三口径流变化
alterations and responses of phytoplankton in a changing Daya 特征及水库补水效果[J]. 湖泊科学，2022，34（3）：945-957.
Bay, South China Sea[J]. Journal of Marine Systems，2017，165： ZHANG D D, DAI M L, LI Y Q, et al. Characteristics of runoff
1-12. in the three outlets along Jingjiang River and the influence of
［ 3 ］ 任秀文, 姜国强, 刘爱萍, 等. 大亚湾主要入海河流污染物通量 water supplement by the reservoirs during 1956-2020[J]. Journal
估算研究[C]//中国环境科学学会学术年会论文集, 2013: 1055- of Lake Sciences，2022，34（3）：945-957.
1064. ［13］ 施媛媛, 李一平, 程月, 等.大型浅水湖泊磷模型参数不确定性
［ 4 ］ 黄牧涛, 田勇.湖泊三维流场数值模拟及其在东湖的应用[J]. 及敏感性分析[J]. 环境科学，2019，40（10）：4478-4486.