Page 16 - 《环境工程技术学报》2023年第1期

· 12 · 环境工程技术学报 第 13 卷

表 2 长江流域四川区域典型城 市 EM 与径流系数取值 [4-6]
C
Table 2 Index value of EMC and runoff coefficient for typical cities in Sichuan region of the Yangtze River Basin
平原城市EMC/(mg/L) 山地/丘陵城市EMC/(mg/L)
类别 径流系数
COD 氨氮 TN TP COD 氨氮 TN TP
道路 44.000 1.800 3.700 0.200 32.01 0.366 1.086 0.194 0.80
居民区 110.596 1.418 3.948 0.364 15.51 0.272 0.807 0.056 0.65
商业区 58.000 2.900 3.900 0.170 58.00 2.900 3.900 0.170 0.75
工业区 49.800 0.300 1.400 0.050 49.80 0.300 1.400 0.050 0.70
绿地 71.650 0.800 3.430 0.250 65.58 0.665 2.360 0.349 0.20
公共建筑 72.800 0.500 2.600 0.300 72.80 0.500 2.600 0.300 0.60

图 2 长江流域四川区域城市建成区内国控断面水质类别占比
Fig.2 Proportion of water quality categories of state-controlled sections in cities in Sichuan region of the Yangtze River Basin

解析了研究区域城市内不达标国控断面的主要 表 3 所示。由 表 3 可知，长江流域四川区域内主要
污染因子，结果如 图 3 所示。由 图 3 可知，区域城市 污染源为城镇生活源， 其 COD、氨氮、T N 和 T 排
P
内断面水质主要污染指标 为 TP、氨氮 和 COD，其中 放量分别占四川区 域 COD、氨氮、T 和 T 排放总
P
N
T 为首要污染指标。201 年 T 超标断面 有 8 个， 量 的 69.10%、90.70%、85.04 % 和 80.52%，远高于工
6
P
P
占不达标断面数 的 50%， 而 202 年 T 不达标断面 业源和城市面源。其中，支流岷沱江流域城市污染
P
0
仅 有 1 个。需要说明的是，城市内国控断面水质年 贡献最大， 其 COD、氨氮、T N 和 T 排放量分别占
P
际变化不能直接反映城市内水体水生态环境质量状 四川区域城市排放总量 的 46.48%、45.52%、54.34%
况，城市生活源、工业源和面源排放大量污染物，导 和 47.78%；长江干流（四川段）流域污染贡献最小，
致城市水生态系统受到严重破坏，其水质明显低于 COD、氨氮、T N 和 T 排放量分别占四川区域城市
P
国控断面，仍有污染水体甚至黑臭水体存在 。因 排放总量 的 17.01%、17.02%、14.65 % 和 16.47%。
[7]
此，有必要进一步分析区域内各城市污染源排 放 COD、 长江流域四川区域内各典型城 市 COD、氨氮、
氨氮、T 和 T 的特征，以提出相应的治理对策。 T 和 T 的排放量如 图 4 所示。由 图 4 可知，成都
P
N
N
P
2.2 长江流域四川区域典型城市污染源解析 市作为超大城市， 其 COD、氨氮、T N 和 T 的污染
P
估算了研究区域城镇生活源、工业源和城市面 贡献远高于其他城市。此外，南充 市 CO 排放量超
D
源排放 的 COD、氨氮、T N 和 T 污染负荷，结果如 过 30 000 t/a，南充市、德阳市、达州市、泸州市的氨
P