Page 257 - 《环境工程技术学报》2022年第5期

第 5 期 黄俊霖等：深圳市典型溶剂使用 源 VOC 排放特征、治理现状与减排对策 · 1613 ·
s
替代和末端治理设施等控制政策的影响 [17] 。一方 状，笔者调研 了 56 家被列入重点管控名单的在产
7
面，水性原料替代可减少溶剂型原料挥发的芳香烃 企业的末端治理设施安装情况，涵 盖 24 家橡胶和
9
类，且水性原料的酯类、醇酮类及醚类浓度高于溶剂 塑料制品企业、13 家电子元件制造企业、10 家印
5
8
涂料，从而导致替代后的排放组分以 OVOC 为 刷企业 及 7 家表面涂装企业。
5
s
主 [18] ；另一方面，随着《广东省挥发性有机物（VOCs） 生态环境部发布的《重点行业挥发性有机物综
整治与减排工作方案（2018—202 年）》《市大气污染 合整治方案》中指出，等离子、光氧化为低效技术，而
0
防治指挥部关于印发〈202 年“深圳蓝”可持续行动 工业 源 VOC 具有间歇式的排放特征 [22] ，活性炭在
0
s
计划〉的通知》等行动方案的实施，针对工业源 吸附高浓 度 VOC 后，若遇低浓 度 VOC 则易出现
s
s
VOC 末端治理设施的安装使用已逐渐普及，然而部 解吸现象 [23] ；且当前四大行业仍以溶剂型原辅料为
s
分末端工艺（ 如 U V 光解）因技术局限性，工艺过程 主，而水喷淋设施对非水溶 性 VOC 几乎无净化能
s
排放的烷烯烃类、芳香烃类 等 VOC 组分被氧化为 力 [24] 。因此，在末端工艺的分类上， 将 U V 光解、等
s
CO 与 2 H O 2 的同时，会产生醛类、醇类等不完全氧 离子、活性炭吸附、水喷淋归为单一低效工艺，单一
化的副产物 [19] ；由于热氧化技术（thermal oxidizer， 低效工艺的组合归为低效组合工艺，RTO、CO、TO、
TO）对有机物的破坏率达 到 95 % 以上所需温度应高 蓄热式催化燃烧法（regenerative catalytic oxidation，
于 800 ℃ [20] ， 而 RTO、T O 等燃烧设施在实际运行 RCO）归为高效工艺。从 图 3 可知，深圳市四大溶剂
中，为避免爆炸风险，设定温度通常低 于 800 ℃，由 使用源的末端设施覆盖率以表面涂装行业最高
此可产生不完全氧化的次生污染物 [21] ，也是造成排 （96%），而印刷行业最低（84.8%）。在末端工艺类型
放 源 VOC 的主要组分 向 OVOC 演变的重要因素。 上，四大溶剂使用源的末端设施均以低效组合工艺
s
s
2.2 VOC 末端治理现状 为主，占比 为 51.4%～69.6%；其次是单一低效工艺，
s
2.2.1 末端工艺类型 占比 为 21.7%～36.2%；高效工艺以表面涂装行业占
末端治理是溶剂使用 源 VOC 至关重要的削减 比最大（9.3%），而印刷行业、橡胶和塑料制品行业占
s
环节，而工艺类型的优劣直接影 响 VOC 削减量。 比较小（1.0%～1.2%），四大行业的高效工艺合计占
s
为系统评估深圳市典型溶剂使用源的末端治理现 比不 足 10%。

图 3 深圳市典型溶剂使用源的末端工艺类型
Fig.3 EOP process types of typical solvent sources in Shenzhen City

U 光解、活性炭吸附、水喷淋已成为深圳市典 设施的运行管理现状来看，U 光解设施存在紫外灯
V
V
型溶剂使用源的主流末端工艺类型。从四大行业的 管损坏但未及时更换的现象，水喷淋设施的液面则
低效工艺占比情况来看，橡胶和塑料制品行业、电子 长期未密闭并呈现无组织挥发，活性炭吸附装置内
元件制造业均以 U V 光解工艺为主，占比分别为 填充量不足或更换周期长达半年等，污染防治设施
60.6%、59.4%；表面涂装行业、印刷行业则主要为活 的不规范管理将进一步降低末端工艺对溶剂使用源
性炭吸附工艺，分别 占 68.0%、57.1%。从末端治理 VOC 的削减能力。
s