Page 240 - 《环境工程技术学报》2022年第5期

· 1596 · 环境工程技术学报 第 12 卷

图 3 201 年 3 月—202 年 0 2 月临汾 市 I su m 月变化
9
Fig.3 Monthly variation of I sum in Linfen City from March 图 5 201 年 3 月—202 年 0 2 月临汾市
9
2019 to February 2020
PM 2. 5 污染等级占比
2.2 基 于 PM 5 浓度的大气污染情况 Fig.5 Proportion of PM pollution levels in Linfen City from
2. 2.5
图 4 为研究期内临汾 市 PM 2. 5 日均浓度变化。 March 2019 to February 2020
从 图 4 可以看出，不同月 份 PM 5 日均浓度变化较
2. 的贡献，计算了各类轨迹对应的污染物浓度的算术
大，5— 月 PM 5 日均浓度全部低于 GB 3095—
9
2. 平均值来分析不同气流轨迹对污染物浓度的影响，
201 二级标准，说明空气质量 受 PM 5 浓度的影响
2
2. 结果见 表 2。
较小；1 月、 月 和 2 月 PM 5 日均浓度较高，最高
2
1
2. 从 表 2 可以看出，春季，临汾市主要 受 3 个气流
值出现 在 202 年 1 月 2 日，冬季空气质量 受 PM 2.5 的影响，来自偏西和西北方向。偏西方向气流途经
5
0
浓度的影响大。整体上看，PM 5 浓度冬季最高，春
2. 陕西延安到达临汾，气流占比（33.88%）较大，该气流
秋季次之，夏季最低。
传输距离短，传输速度慢，不利于污染物扩散，所携
带的 PM 5 浓度（50.88 µg/m ）最高。西北方向受
3
2.
2 个气流的影响，一个气流途经内蒙古鄂尔多斯、陕
西榆林、山西吕梁到达临汾；另一个气流途经蒙古
国，我国内蒙古的阿拉善左盟和鄂尔多斯、陕西
榆 林 、 山 西 吕 梁 到 达 临 汾 ， 这 2 个 气 流 共 占比
39.14%。该气流经过西北干旱半干旱沙漠地区，易
携带沙土和扬尘，再加上传输速度快， 故 PM 5 浓度
图 4 201 年 3 月—202 年 2 月临汾市 2.
9
0
也较高。
PM 2.5 日均浓度变化
夏季，主要受西南方向的气流影响，该气流途经
Fig.4 Changes of PM daily average concentrations in Linfen
2.5
山西运城到达临汾，传输距离短，传播速度慢，所携
City from March 2019 to February 2020

带 的 PM 5 浓度 为 34.18 µg/m ，夏季气温升高，对流
3
图 5 为研究期内临汾 市 PM 2. 5 污染等级占比。 2.
从 图 5 可以看出，5— 月 PM 5 污染等级全部达到 旺盛，整体的扩散体条件较好，各个方向气流传输对
9
2. 5
良，未有超标天，其余月份超标天数占比依次为 临 汾 PM 2. 浓度影响较小，污染等级维持在优级。
1 月< 月= 月<1 月< 月<1 月< 月。1 月和 秋季，临汾主要 受 2 个气流的影响，分别为本地
2
1
2
4
1
0
3
2
1 月 PM 5 出现了严重污染；1 月、 月 和 2 月 PM 西北方向和内蒙古发源的西北气流。本地西北方向
2
1
2. 2.5
出现了重度污染，其 中 1 月重度污染占比最大，为 气流途经隰县、蒲县和洪洞县，因为途经地区是以煤
45%；1 月、1 月、 月 和 2 月 PM 5 出现了中度污 为主的能源结构，钢铁、焦化等行业为主的重工业地
2
1
1
2.
染。总而言之，夏 季 PM 5 污染等级全部达良，空气 区，工业生产加工环节产生大量的污染物，平川地区
2.
质量较好，而冬季空气污染严重，这可能是因为冬季 污染物扩散条件差，再加上该气流传输距离短，所以
气温低，容易造成大气逆温结构而形成稳定的局部 携带 的 PM 2. 5 浓度（56.89 µg/m ）高；内蒙古发源的西
3
大气环境，污染物不易扩散，使得污染物积累。 北气流途经内蒙古的阿拉善盟和鄂尔多斯、宁夏石
2.3 后向轨迹聚类分析 嘴山、陕西榆林、山西吕梁到达临汾，入秋以后，内
根据各类气流轨迹空间分布特征的一致性，把 蒙古冷高压逐渐增强，西北气流频率增加，冷空气过
气流轨迹分 为 5 类，由气流轨迹路线的长短可以判 境降温增湿，有利于污染物二次转化，PM 5 浓度
2.
断气流移动的速度，较长的轨迹对应移动快速的气 较高。
团 [33] 。为了研究不同类型的气流轨迹对污染物浓度 冬季，盛行西北风，经过内蒙古西南部、宁夏北