Page 187 - 《环境工程技术学报》2022年第5期

第 5 期 李娟等：基 于 AHP-FC 模型的制药行业清洁生产技术评价 · 1543 ·
E

下 降 30.8%，并推广应用于新发药业的维生素和新华 表 2 制药行业清洁生产技术评价指标体系
制药公司的布洛芬结晶生产线，在青霉素、头孢菌 Table 2 Evaluation index system of cleaner production
素、红霉素等抗生素和维生 素 C 等产品领域推广应 technology in pharmaceutical industry
用，覆盖度达 到 48%。因此，本研究所选取 的 4 项技 目标层 准则层 指标层
术为具有代表性的清洁生产技术。 （A层） 一级指标 二级指标 三级指标（D层）
（B层） （C层）
2 技术评价方法 技术 技术先进性
先进
性（C ） （D ）
1
2.1 评价指标体系的构建 1
每吨产品原料投入量（D ）
2
在文献调研的基础上，到内蒙古、山东、新疆、 每吨产品水投入量（D ）
湖北、江苏、浙江等省（自治区）的制药园区以及华北 技术性能 技术 3
可靠
（B ） 每吨产品有机溶剂投入量
1
制药、石家庄制药、科伦药业（川宁）、齐鲁制药、呼 性（C ） （D ）
2
4
伦贝尔北方药业有限公司、华海药业、哈尔滨制药 原料转化率（D ）
5
等 2 余家制药企业进行了现场调研，在中国化学制 制药行业 技术 使用寿命（D ）
0
6
清洁生产 适用
药协会的支持下发放 了 10 余份调查问卷，在获得 性（C ） 系统稳定性（D ）
0
7
技术评价 3
制药行业清洁生产技术评价指标体系数据和对制药 基建投资费用（D ）
8
经济性能 技术成本
行业清洁生产技术初步打分评估的基础上，邀请了 每吨产品成本费用（D ）
（B ） （C ） 19
2 4
多位行业专家对各项技术进行咨询和打分。邀请的 年运行维护费（D ）
10
专家均为十分熟悉制药行业清洁生产相关技术的制 废水量削减效果（D ）
11
药企业高级工程师，环境、健康、安全（environmental 环境性能 环境效益 COD削减效果（D ）
12
health safety，EHS）主管，或在高校及科研院所开展 （B ） （C ） 氨氮削减效果（D ）
5
3
13
相关研究的教授，其 中 1/ 专家来自制药工程专业， 总磷削减效果（D ）
2
14
1/ 来自环境科学及环境工程专业。针对制药行业
2
评价标准分为很好、较好和一 般 3 个等级（ 表 3）。
清洁生产的技术特点，在文献调研、企业现场调研、
采 用 FCE [31 ] 进行技术的综合评价：根据专家 对 4 项
调查问卷以及专家咨询的基础上，形成了制药行业
清洁生产技术的各项评价指标的打分结果构建权重
清洁生产技术评价指标体系（ 表 2）。指标体系包括
矩阵，按照一级模糊综合评价、二级模糊综合评价、
目标层、准则层和指标 层 3 个层次，其中一级指标
三级模糊综合评价的计算步骤，根据式（1）～式（3）
（ 层）包括技术性能、经济性能和环境性 能 3 类指
B
分别计算得到第一层、第二层和第三层模糊综合评
标，二级指标（ 层）包括技术先进性、技术可靠性、
C
价集；然后对指标的很好、较好、一 般 3 个评价等级
技术适用性、技术成本和环境效 益 5 项指标，三级指
分别赋值 为 5 分、 分 和 1 分，根据第二层模糊综合
3
标（ 层）包括技术先进性、每吨产品原料投入量、废
D
评价和第三层模糊综合评价集可分别计算得 出 4 项
水量削减效果、CO 削减效果 等 1 项指标。
D
4
技术准则层评价结果和技术的综合得分。计算公式
2.2 AHP-FC 评价模型
E
如下：
2.2.1 利 用 AH 计算不同层级指标权重
P
W Ci = W i × R i （1）
不同层级指标权重的计算采 用 AHP [31] ：首先根
式中：W C i 为评价技术的第一层模糊综合评价集；
据专家对制药行业清洁生产技术评价体系中各指标
i 为 D 层指标的序号， 取 i 1,2,…,14；W 为评价技术
i
相对重要性的赋值结果构建判断矩阵；接着，通过计
的 D 层指 标 i 的权重；R 为评价技术 的 D 层指标
i
算判断矩阵的特征向量，分别计算各指标对上一层
i 的权重矩阵。
级指标的权重；然后，根据判断矩阵的最大特征根进 （2）
W B j = W j ×W Ej
行一致性检验，当随机一致性比例小 于 0. 时，判断 j
1
式中：W B 为评价技术的第二层模糊综合评价集；
矩阵通过一致性检验，可由归一化处理得到各评价 j 为 C 层指标的序号， 取 j 1,2,…,5；W 为评价技术的
j
指标的权重。其中， D 层各指标 对 A 层的综合权 层指 标 j 的权重；W 为评价技术 的 层指 标 j 的
j
C
E C
重=一级指标权重×二级指标权重×三级指标权重。 权重矩阵。
2.2.2 模糊综合评价 （3）
W A = W ×W B
通过文献调研、企业现场调研及专家咨询等方 式中：W 为评价技术的第三层模糊综合评价集；
A
法，将制药行业清洁生产技术评价体系中各指标的 W 为 B 层指标的权重；W 为 B 层权重矩阵。
B