Page 131 - 《环境工程技术学报》2022年第5期

第 5 期 冉阳等：改良填料折流式生物滞留系统对雨水中氮磷削减的效果 · 1487 ·

300，上海翔研精密仪器有限公司）分析其元素组成； 时，出水氨氮平均浓度分别 为 0.53、1.45 mg/L。随着
#
#
将 HAVS 研磨成粉末状后与光谱纯溴化钾以质量 进水浓度增加，2 柱对氨氮的去除效果 比 1 柱稳定。
P
比 1∶10 混合压片，利用傅里叶变换红外光谱仪 1 柱在低浓度进水时，出水水质较好，氨氮平均浓度
#
0
（FTIR，NicoletiS10，上海双旭电子有限公司）进行红 为 0.38 mg/L；在中、高浓度进水时，出水氨氮平均浓
外光谱分析（波长 为 500～4 000 cm ）； 用 X 射线衍 度分别 为 0.65、1.98 mg/L。随着进水浓度的增加，
−1
#
射（XRD，Ultima Ⅳ，北京嘉德利达科技有限公司）对 1 柱对氨氮的去除效果先上升然后在高浓度时明显
其进行分析，确定其矿质氧化物组成及含量。 下降。
#
由 图 2(c 可知，1 和 # 2 柱对硝态氮的去除效果
)
2 结果与分析
无显著差别，在低浓度进水时， 个试验柱对硝态氮
2
2.1 直流式生物滞留系统对氮、磷的削减效果 的平均去除率低 于 30%；在中浓度进水时，硝态氮的
2.1.1 不同形态氮的去除效果 平均去除率低 于 35%；在高浓度进水时，硝态氮的平
不同浓度进水时，1 、2 柱出水中不同形态氮、 均去除率低 于 40%。随着进水浓度的升高， 个试验
#
#
2
总磷浓度及去除率如图 2 所示。由图 2(a 可知， 柱对硝态氮的去除率不断增加，但出水水质仍然较
)
#
2 柱在低浓度进水时，出水水质较好，总氮平均浓度 差，表明仅仅采 用 HAVS 改良填料并不能有效提升
P
为 1.7 mg/L；在中、高浓度进水时，出水总氮平均浓 硝态氮的去除效果。
度分别 为 3.6、8.0 mg/L。1 柱在低浓度进水时，出水 2.1.2 总磷的去除效果
#
总氮平均浓度 为 2.1 mg/L；在中浓度进水时，出水总 不同浓度进水时，1 和 # 2 柱的出水总磷浓度如
#
氮平均浓度 为 4.1 mg/L；在高浓度进水时，出水总氮 图 2(d 所示。由 图 2(d 可知，2 柱在低、中、高浓度
#
)
)
平均浓度 为 10.3 mg/L。随着进水浓度的增加，1 、 进水时，出水水质较好，总磷去除率高 于 92%；而
#
2 柱对总氮的去除率逐渐降低且去除效果不稳定。 1 柱对总磷的最高去除率 为 67.2%，最低 为 37.3%。
#
#
#
#
由 图 2(b 可知，2 柱在低浓度进水时，出水水质 随着进水浓度增加，2 柱对总磷的去除效果略微上升
)
#
较好，氨氮平均浓度 为 0.26 mg/L；在中、高浓度进水 且较稳定。1 柱则在中浓度进水时对总磷的去除率

#
图 2 1 和 # 2 柱出水不同形态氮与总磷浓度及去除率
#
#
Fig.2 Concentrations and removal rates of different forms of nitrogen and total phosphorus of 1 and 2 test column effluent