Page 43 - 《环境工程技术学报》2023年第1期

第 1 期 曾令武等：长江流域赣皖区域城市水生态环境特征解析及整治对策 · 39 ·

表 2 201 年研究区各城市水资源状况 [14-16]
9
Table 2 Water resources status of cities in the study area in 2019
地表水资源 地表水开发 人均水资源 地表水资源 地表水开发 人均水资源
省份 城市 省份 城市
量/亿m 3 利用率/% 占有量/m 3 量/亿m 3 利用率/% 占有量/m 3
南昌 70 44.23 1 319 江西 上饶 298 9.97 4 454
景德镇 56 14.20 3 344 合肥 21 142.05 263
萍乡 65 11.43 3 348 芜湖 20 150.85 640
九江 117 20.46 2 478 马鞍山 8 340.15 443
新余 42 18.64 3 529 铜陵 12 101.71 849
江西
鹰潭 53 14.09 4 521 安徽 安庆 66 36.38 1 474
赣州 461 6.96 5 293 滁州 15 137.65 414
吉安 347 8.92 7 002 池州 51 19.72 3 599
宜春 230 18.35 4 184 宣城 96 14.56 3 643
抚州 293 7.71 7 217

属于中度和轻度缺水城市；而安徽省水资源分布不 市乐安河中下游河段沉积物 中 C 和 C 的富集度较
d
u
均，呈南多北少的特点，除池州市、宣城市外，其余 高，鄱阳湖底泥 中 Zn、Cu、P 和 C 的最大浓度分
d
b
6 个城市均存在不同程度的缺水情况。江西省整体 别为背景值 的 9.0、33.8、7. 和 5. 倍 [20] 。区域内航
0
9
水资源开发利用强度 为 12%，水资源状况呈健康状 运发达，沿江城市港口码头、油船和危化品船舶数量
态，1 个城市中仅南昌市地表水开发利用强度超过 众多，导致长江干流突发性环境污染事件风险加大。
0
了 40 % 的安全警戒线；安徽省面临极高的水资源压
3 赣皖区域城市水生态环境问题解析
力 [14] ， 个城市中 有 5 个城市水资源开发利用强度超
8
过 100%。 城市水生态环境的各种问题一般与城市化各要
2.3 城市水生态特征 素密切相关，比如涉水基础设施的类型与状况、人口
研究区内城市湖泊富营养化问题突出，长江干 与产业状况等。基于该区域城市水生态环境的特
流沿江城市水生态系统受人为干扰强烈，整体处于 征，从水环境、水资源、水生态和水安全风 险 4 个方
中度富营养水平 [17] ，而长江支流沿江城市河湖水生 面对造成城市水生态环境问题的内在原因进行深入
态受损严重，水体流动性和水质较差。201 年巢湖 解析。
9
在洪水过境后和冬季期间暴发明显的蓝藻水华，最 3.1 城市水环境问题解析
大面积 达 425 km²左右；鄱阳湖近年来氮、磷污染趋 城市污染物排放量直接影响城市水体水环境质
稳向好，但局部水华频发 [18] 。除富营养化问题外，区 量。由研究区城市不同污染源的污染物排放量（ 表 3）
域内干支流沿江各城市河湖普遍存在湖面萎缩和斑 可以看出，城镇生活源是第一大污染源， 其 COD、氨
块化、河湖湿地水文连通性与生物连通性减弱、生 氮、总氮和总磷排放量分别占城市污染物排放总量
态流量不足、水动力条件差、栖息地环境破坏和水 的 63.67%、80.20%、75.75 % 和 72.33%。由各城市
生生物多样性下降等问题。 污染源污染负荷占比（图 3）可以看出，除合肥市
2.4 城市水安全特征 COD、氨氮和总磷的第一大污染源为工业源外，其
研究区为突发水污染高风险区。202 年区域 他 1 个城 市 COD、氨氮、总氮和总磷的第一大污染
8
0
内 1 个城市 的 4 个饮用水水源地水质均达标，但 源均为城镇生活源。
8
9
各城市供水仍存在多种安全隐患，曾发生过多次供 3.1.1 城市污水收集处理设施问题
水危机。例如，巢湖市三水厂取水口存在潜在蓝藻 城市污水收集处理设施包括排水管网和污水处
水华风险；201 年江西上高水源地上 游 5 家企业违 理 厂 2 部分，研究区城市污水收集处理设施建设较
6
法排污，造成居民供水浑浊、有异味；201 年南昌市 为滞后，使大量未达标排放的生活污水进入城市水
9
幸福水库水位大幅下降，造成新建区供水紧张。区 体，造成城区水体水质下降。201 年研究区 内 1 个
9
9
域内部分河湖中重金属浓度普遍偏高，如安庆市内 城市的排水管道密度和污水处理厂运行负荷率如
湖泊重金属浓度高于周边湖泊和长江干流 [19] ，上饶 图 4 和 图 5 所示。