Page 34 - 《环境工程技术学报》2023年第1期

· 30 · 环境工程技术学报 第 13 卷

州市的长湖和洪湖、黄冈市的龙感湖等，主要污染指 和 T 来说，降雨径流带来的面源污染是第二大污染
P
标 为 T 和 COD。 源 ， 贡 献 率 分 别 为 17.17 % 和 10.83% 。 对 氨 氮和
P
湖北省是人口大省，城镇化率较高，随着城镇人 T 来说，工业源是第二大污染源，贡献率分别为
N
口的增加，生活污水排放量逐年增加， 从 201 年的 15.57 % 和 14.41%。从长江干流和汉江支流片区内
5
12. 亿 t 增 至 201 年 的 13. 亿 t。由于城市基础设 1 个城市的污染源负荷占比来看（ 图 3），生活源依
0
9
4
3
N
施普遍薄弱，导致部分生活污水未经处理直接排入 旧是各城市的主要污染源， 对 COD、氨氮、T 和
P
水体，加上工业源和降雨径流产生的面源，对城市水 T 的贡献率均为最高。

体带来较大的污染。解析片区内城市的生活源、工 表 1 研究区内城 市 3 类污染源的污染物排放量

业源和面源污染具体情况如下。 Table 1 Pollutant discharge of three types of
2.1.1 城镇生活源污染负荷大 urban pollution sources in the study area t/a
片区内城市的生活源、工业源和面 源 COD、氨 污染源 COD 氨氮 TN TP
氮、总氮（TN） 和 T 排放量如 表 1 所示。其中城市 生活源 235 058.14 28 100.27 47 783.81 4 624.55
P
工业源 48 143.05 5 713.54 9 713.54 501.08
生活源污染物排放量最大，是片区内城市的第一大
面源 58 724.54 2 880.63 5 526.64 622.32
污染源，其对片 区 COD、氨氮、TN、T 的贡献率分
P
合计 341 925.73 36 694.44 63 023.99 5 747.95
别 为 68.75%、76.58%、75.82 % 和 80.46%。 对 COD

图 3 研究区内各城 市 3 类污染源负荷占比
Fig.3 Load proportion of three types of pollution sources in each city in the study area

2.1.2 城市管网建设滞后，污水处理厂超负荷运行 堰市、宜昌市、襄阳市、荆州市和随州市未达到全国
片区内城市基础设施建设普遍滞后，排水管网 平均水平，特别是荆州市和随州市管网密度仅为
建设欠账多。202 年全国城市排水管网建设密度平 7.9 和 5.73 km/km 。所有城市几乎都存在管网建设
2
2
0
均 为 11.11 km/km 〔 图 4(a)）〕，片区内城市排水管网 空白区，尤其是城中村、老旧城区、城乡接合部等地
2
2
建设密度平均值 为 10.29 km/km 。其中，武汉市、十 区，导致污水收集率低，存在生活污水直排入河现