Page 13 - 《环境工程技术学报》2022年第5期

Vol.12，No.5 环 境 工 程 技 术 学 报 第 12 卷，第 5 期
Sep.，2022 Journal of Environmental Engineering Technology 2022 年 9 月

马玉珅，朱翔，彭福全，等.西北干旱区流域水污染特征与控制策略：以宁夏清水河流域为 例 [J].环境工程技术学报，2022，12（5）：1369-1377.
MA Y S,ZHU X,PENG F Q,et al.Water pollution characteristics and control strategies in arid areas of Northwest China: a case study of Qingshui River
Basin in Ningxia[J].Journal of Environmental Engineering Technology，2022，12（5）：1369-1377.

西北干旱区流域水污染特征与控制策略

— 以 宁 夏 清 水 河 流 域 为 例

马玉珅 ，朱翔 ，彭福全 ，庞晴晴 ，倪利晓 ，杜鹏 3*
1
1
1,2
2
1
1.生态环境部南京环境科学研究所
2.河海大学环境学院
3.宁夏回族自治区生态环境厅
摘要 以宁夏境内黄河最大的一级支流清水河流域为例，分析重点断面水质、水环境容量及各控制单元污染负荷特征，并提出
有针对性的污染控制策略。结果表明：2015—201 年清水河三营国控断面水质无法稳定达 到 GB 3838—2002《地表水环境质量
8
标准》Ⅳ类水质标准，泉眼山断面化学需氧量（COD）存在超Ⅳ类水质标准风险。流域水环境容 量 CO 为 592.83～1 238.25 t/a，
D
氨氮 为 51.99～193.60 t/a，总磷（TP） 为 5.02～12.85 t/a；流域平水期污染负荷入河 量 CO D 为 15 661.1 t/a，氨氮 为 1 670.2 t/a，
T 为 784.5 t/a，分别是平水期水环境容量（CO 为 940.57 t/a，氨氮 为 114.64 t/a，T 为 8.81 t/a） 的 16、1 和 8 倍。固原控制单
P
P
D
4
9
元单位面积污染负荷入河量最高（CO 为 3.04 t/a，氨氮 为 0.22 t/a，T 为 0.06 t/a），工业源与城镇生活源污染问题突出，中卫控制
D
P
单元总污染负荷入河量最高（CO 为 6 738.45 t/a，氨氮 为 868.88 t/a，T 为 218.12 t/a），城镇生活源污染较严重，而吴忠控制单元
P
D
禽畜养殖污染较严重。基于水质目标和各单元的污染特征，建议固原控制单元加强工业企业污水回收利用、提高城镇污水处理
能力，中卫控制单元重点关注污水收集处理设施建设与改造升级，吴忠控制单元在规模化养殖场推行禽畜粪污集中处理与
回用。
关键词 黄河上游；污染负荷；水环境容量；流域污染治理；清水河流域
中图分类号：X522 文章编号：1674-991X（2022）05-1369-09 doi：10.12153/j.issn.1674-991X.20210323
Water pollution characteristics and control strategies in arid areas of Northwest
China: a case study of Qingshui River Basin in Ningxia

2
1
1
1
1,2
MA Yushen , ZHU Xiang , PENG Fuquan , PANG Qingqing , NI Lixiao , DU Peng 3*
1.Nanjing Institute of Environmental Sciences, Minstry of Ecology and Environment
2.College of Environment, Hohai University
3.Department of Ecology and Environment of Ningxia Hui Autonomous Region
Abstract Taking Qingshui River Basin, the largest first-level tributary of the Yellow River in Ningxia, as an
example, the water quality, water environmental capacity and the characteristics of pollution loads of each control
unit in key sections were analyzed, and targeted pollution control strategies were proposed. The results showed that
the water quality of Sanying national control section of the Qingshui River in 2015-2018 could not stably reach the
Class Ⅳ water quality standard of Environmental Quality Standards for Surface Water (GB 3838-2002), and the
chemical oxygen demand (COD) of Quanyanshan Section was at risk of exceeding the Class Ⅳ water quality
standard. The water environmental capacity of the basin was 592.83-1 238.25 t/a for COD, 51.99-193.60 t/a for
ammonia nitrogen (NH -N) and 5.02-12.85 t/a for total phosphorus (TP). The pollution load into the Qingshui River
3
of the basin was 15 661.1 t/a for COD, 1 670.2 t/a for NH -N and 784.5 t/a for TP in normal water period, which
3
was 16, 14 and 89 times of the water environmental capacity (COD 940.57 t/a, NH -N 114.64 t/a, TP 8.81 t/a). The
3
pollution load per unit area in Guyuan City was the highest (COD 3.04 t/a, NH -N 0.22 t/a, TP 0.06 t/a), with
3

收稿日期：2021-07-13
基金项目：生态环境部南京环境科学研究所创新团队项目（GYZX200101）；国家水体污染控制与治理科技重大专项（2018ZX07208-006-004）；宁夏
回族自治区重点研发项目（2019BFG02028）；国家自然科学基金面上项 目 (51778265)
作者简介：马玉 珅 (1997—)，男，硕士研究生，研究方向为水体污染控制与生态修复，201605010017@hhu.edu.cn
* 责任作者：杜鹏（1979—），男，研究员，博士，主要研究方向为流域水污染控制与生态保护管理，pengkong829@126.com